fixed issues space and brackets

_articles/bg/best-practices.md

@@ -63,7 +63,7 @@ related:
 * Как се преглежда и приема принос (_Имат ли нужда от тестове? Шаблон за проблем?_)
 * Типовете приноси, които ще приемете (_Искате ли помощ само за определена част от вашия код?_)
 * Когато е уместно да се проследи (_например, "Можете да очаквате отговор от поддържащия в рамките на 7 дни. Ако не сте чули нищо дотогава, не се колебайте да пингвате темата."_)
-* Колко време отделяте за проекта (_например, „Прекарваме само около 5 часа на седмица в този проект“_)
+* Колко време отделяте за проекта (_например, "Прекарваме само около 5 часа на седмица в този проект"_)
 
 [Jekyll](https://github.com/jekyll/jekyll/tree/master/docs), [CocoaPods](https://github.com/CocoaPods/CocoaPods/wiki/Communication-&-Design-Rules), and [Homebrew](https://github.com/Homebrew/brew/blob/bbed7246bc5c5b7acb8c1d427d10b43e090dfd39/docs/Maintainers-Avoiding-Burnout.md) са някои примери за проекти с ясни правила за поддържащите и сътрудниците.
 

_articles/bg/getting-paid.md

@@ -116,7 +116,7 @@ related:
 Няколко примера за спонсорирани проекти включват:
 
 * **[webpack](https://github.com/webpack)** събира пари от компании и физически лица [чрез OpenCollective](https://opencollective.com/webpack)
-* **[Ruby Together](https://rubytogether.org/),** организация с нестопанска цел, която плаща за работата по [bundler](https://github.com/bundler/bundler), [RubyGems](https ://github.com/rubygems/rubygems) и други Ruby инфраструктурни проекти
+* **[Ruby Together](https://rubytogether.org/),** организация с нестопанска цел, която плаща за работата по [bundler](https://github.com/bundler/bundler), [RubyGems](https://github.com/rubygems/rubygems) и други Ruby инфраструктурни проекти
 
 ### Създайте поток от приходи
 
@@ -132,8 +132,8 @@ related:
 
 Някои софтуерни фондации и компании предлагат грантове за работа с отворен код. Понякога грантовете могат да се изплащат на физически лица, без да се създава юридическо лице за проекта.
 
-* **[Прочетете документите](https://github.com/rtfd/readthedocs.org)** получи субсидия от [Поддръжка на Mozilla Open Source](https://www.mozilla.org/en-US/ субсидии/)
-* Работата по **[OpenMRS](https://github.com/openmrs)** е финансирана от [Retreat за отворен код на Stripe](https://stripe.com/blog/open-source-retreat-2016-grantees )
+* **[Прочетете документите](https://github.com/rtfd/readthedocs.org)** получи субсидия от [Поддръжка на Mozilla Open Source](https://www.mozilla.org/en-US/grants/)
+* Работата по **[OpenMRS](https://github.com/openmrs)** е финансирана от [Retreat за отворен код на Stripe](https://stripe.com/blog/open-source-retreat-2016-grantees)
 * **[Libraries.io](https://github.com/librariesio)** получи грант от [Фондация Слоун](https://sloan.org/programs/digital-technology)
 * **[Python Software Foundation](https://www.python.org/psf/grants/)** предлага грантове за работа, свързана с Python
 

_articles/bg/how-to-contribute.md

@@ -478,7 +478,7 @@ related:
 * Изпратете малки корекции като печатна грешка, повредена връзка или очевидна грешка.
 * Започнете работа по принос, който вече е поискан или който вече сте обсъждали в даден брой.
 
-Заявката за изтегляне не трябва да представлява завършена работа. Обикновено е по-добре да отворите заявка за изтегляне рано, така че другите да могат да гледат или да дадат обратна връзка за напредъка ви. Просто го отворете като "чернова" или маркирайте като "WIP" (Работа в процес) в реда за тема или в секциите „Бележки към рецензентите“, ако са предоставени (или можете просто да създадете свой собствен. Подобно на това: `**## Бележки към рецензента**`). Винаги можете да добавите още ангажименти по-късно.
+Заявката за изтегляне не трябва да представлява завършена работа. Обикновено е по-добре да отворите заявка за изтегляне рано, така че другите да могат да гледат или да дадат обратна връзка за напредъка ви. Просто го отворете като "чернова" или маркирайте като "WIP" (Работа в процес) в реда за тема или в секциите "Бележки към рецензентите", ако са предоставени (или можете просто да създадете свой собствен. Подобно на това: `**## Бележки към рецензента**`). Винаги можете да добавите още ангажименти по-късно.
 
 Ако проектът е в GitHub, ето как да изпратите заявка за изтегляне:
 

_articles/bg/leadership-and-governance.md

@@ -97,7 +97,7 @@ related:
 
 * **BDFL:** BDFL означава "Доброжелателен диктатор за цял живот". При тази структура един човек (обикновено първоначалният автор на проекта) има последната дума за всички основни решения по проекта. [Python](https://github.com/python) е класически пример. По-малките проекти вероятно са BDFL по подразбиране, защото има само един или двама поддържащи. Проект, който произхожда от компания, може също да попадне в категорията BDFL.
 
-* **Меритокрация:** **(Забележка: терминът "меритокрация" носи отрицателни конотации за някои общности и има [сложна социална и политическа история](http://geekfeminism.wikia.com/wiki/Meritocracy).) ** При меритокрацията на активните участници в проекти (тези, които демонстрират "заслуги") се дава официална роля за вземане на решения. Решенията обикновено се вземат въз основа на чист консенсус при гласуване. Концепцията за меритокрация е въведена от [Фондация Apache](https://www.apache.org/); [всички проекти на Apache](https://www.apache.org/index.html#projects-list) са меритокрации. Вноски могат да се правят само от лица, представляващи себе си, а не от компания.
+* **Меритокрация:** (Забележка: терминът "меритокрация" носи отрицателни конотации за някои общности и има [сложна социална и политическа история](http://geekfeminism.wikia.com/wiki/Meritocracy).) ** При меритокрацията на активните участници в проекти (тези, които демонстрират "заслуги") се дава официална роля за вземане на решения. Решенията обикновено се вземат въз основа на чист консенсус при гласуване. Концепцията за меритокрация е въведена от [Фондация Apache](https://www.apache.org/); [всички проекти на Apache](https://www.apache.org/index.html#projects-list) са меритокрации. Вноски могат да се правят само от лица, представляващи себе си, а не от компания.
 
 * **Либерален принос:** При либерален модел на принос хората, които вършат най-много работа, се признават за най-влиятелни, но това се основава на текуща работа, а не на исторически принос. Решенията за големи проекти се вземат въз основа на процес на търсене на консенсус (обсъждане на основните оплаквания), а не на чисто гласуване, и се стремят да включват възможно най-много гледни точки на общността. Популярни примери за проекти, които използват либерален модел на принос, включват [Node.js](https://foundation.nodejs.org/) и [Rust](https://www.rust-lang.org/).
 

_articles/bg/legal.md

@@ -62,7 +62,7 @@ related:
 
 Зависимости с **разрешителни лицензи** като [MIT](https://choosealicense.com/licenses/mit/), [Apache 2.0](https://choosealicense.com/licenses/apache-2.0/), [ISC](https://choosealicense.com/licenses/isc) и [BSD](https://choosealicense.com/licenses/bsd-3-clause) ви позволяват да лицензирате проекта си както искате.
 
-Зависимостите с **лицензи за авторско право** изискват по-голямо внимание. Включително всяка библиотека със "силен" лиценз за копиралефт като [GPLv2](https://choosealicense.com/licenses/gpl-2.0), [GPLv3](https://choosealicense.com/licenses/gpl-3.0), или [AGPLv3](https://choosealicense.com/licenses/agpl-3.0) изисква да изберете идентичен или [съвместим лиценз](https://www.gnu.org/licenses/license-list.en.html#GPLCompatibleLicenses) за вашия проект. Библиотеки с „ограничен“ или "слаб" лиценз за копиралефт като [MPL 2.0](https://choosealicense.com/licenses/mpl-2.0/) и [LGPL](https://choosealicense.com/licenses/lgpl-3.0/) могат да бъдат включени в проекти с произволен лиценз, при условие че следвате [допълнителните правила](https://fossa.com/blog/all-about-copyleft-licenses/#:~:text=weak%20copyleft%20licenses%20also%20obligate%20users%20to%20release%20their%20changes.%20however%2C%20this%20requirement%20applies%20to%20a%20narrower%20set%20of%20code.) посочват те.
+Зависимостите с **лицензи за авторско право** изискват по-голямо внимание. Включително всяка библиотека със "силен" лиценз за копиралефт като [GPLv2](https://choosealicense.com/licenses/gpl-2.0), [GPLv3](https://choosealicense.com/licenses/gpl-3.0), или [AGPLv3](https://choosealicense.com/licenses/agpl-3.0) изисква да изберете идентичен или [съвместим лиценз](https://www.gnu.org/licenses/license-list.en.html#GPLCompatibleLicenses) за вашия проект. Библиотеки с "ограничен" или "слаб" лиценз за копиралефт като [MPL 2.0](https://choosealicense.com/licenses/mpl-2.0/) и [LGPL](https://choosealicense.com/licenses/lgpl-3.0/) могат да бъдат включени в проекти с произволен лиценз, при условие че следвате [допълнителните правила](https://fossa.com/blog/all-about-copyleft-licenses/#:~:text=weak%20copyleft%20licenses%20also%20obligate%20users%20to%20release%20their%20changes.%20however%2C%20this%20requirement%20applies%20to%20a%20narrower%20set%20of%20code.) посочват те.
 
 Можете също така да разгледате **общностите**, които се надявате да използвате и да допринесете за вашия проект:
 
@@ -107,7 +107,7 @@ related:
 Някои ситуации, в които може да искате да обмислите споразумение за допълнителен сътрудник за вашия проект, включват:
 
 * Вашите адвокати искат всички сътрудници изрично да приемат (_подписват_, онлайн или офлайн) условията за принос, може би защото смятат, че самият лиценз за отворен код не е достатъчен (въпреки че е!). Ако това е единствената грижа, споразумение за сътрудник, което потвърждава лиценза за отворен код на проекта, трябва да е достатъчно. [Лицензионното споразумение за jQuery Individual Contributor](https://web.archive.org/web/20161013062112/http://contribute.jquery.org/CLA/) е добър пример за леко споразумение за допълнителен сътрудник.
-* Вие или вашите адвокати искате разработчиците да декларират, че всеки ангажимент, който правят, е разрешен. Изискването за [Сертификат за произход на разработчици](https://developercertificate.org/) е колко проекта постигат това. Например общността Node.js [използва](https://github.com/nodejs/node/blob/HEAD/CONTRIBUTING.md) DCO [вместо](https://nodejs.org/en/blog/ uncategorized/notes-from-the-road/#easier-contribution) от техния предишен CLA. Една проста опция за автоматизиране на прилагането на DCO във вашето хранилище е [DCO Probot](https://github.com/probot/dco).
+* Вие или вашите адвокати искате разработчиците да декларират, че всеки ангажимент, който правят, е разрешен. Изискването за [Сертификат за произход на разработчици](https://developercertificate.org/) е колко проекта постигат това. Например общността Node.js [използва](https://github.com/nodejs/node/blob/HEAD/CONTRIBUTING.md) DCO [вместо](https://nodejs.org/en/blog/uncategorized/notes-from-the-road/#easier-contribution) от техния предишен CLA. Една проста опция за автоматизиране на прилагането на DCO във вашето хранилище е [DCO Probot](https://github.com/probot/dco).
 * Вашият проект използва лиценз с отворен код, който не включва изрично предоставяне на патент (като MIT) и се нуждаете от разрешение за патент от всички сътрудници, някои от които може да работят за компании с големи патентни портфейли, които биха могли да бъдат използвани за насочване към вас или други сътрудници и потребители на проекта. [Лицензионното споразумение за личен сътрудник на Apache](https://www.apache.org/licenses/icla.pdf) е често използвано допълнително споразумение за сътрудник, което има предоставяне на патент, отразяващо това, което се намира в Лиценза на Apache 2.0.
 * Вашият проект е под лиценз за копиралефт, но също така трябва да разпространявате собствена версия на проекта. Ще трябва всеки сътрудник да ви прехвърли авторски права или да ви предостави (но не на обществеността) разрешителен лиценз. [Споразумението за сътрудник на MongoDB](https://www.mongodb.com/legal/contributor-agreement) е пример за този тип споразумение.
 * Смятате, че вашият проект може да се наложи да промени лицензите през целия си живот и искате участниците да се съгласят предварително с такива промени.