feat: main tab 구현

[hryeong66]

What is this PR? 🔍

이슈

• [Feature] 기본 텝 구현 #13

설명

• 메인 3개 탭 구현했습니다.

Changes 📝

• 디자인 시스템 안에 넣긴 했는데 위치 수정해야되면 얘기해주세요~!

Screenshot 📸

To Reviewers 🙏

• 처음에 단순히 TabView안에 TabItem을 사용하는 걸로 했는데 cornerRound가 적용이 안되어서..
  혹시 더 좋은 방법 있다면 얘기부탁드립니당🙇‍♀️

[github-actions]

여기 제안된 코드 패치에 대한 간략한 코드 리뷰와 개선 사항을 한국어로 작성했습니다:

변경사항 요약:

1. import DesignSystem 추가
2. ContentView()를 MainTabView()로 변경

잠재적 버그 리스크:

1. DesignSystem 모듈 관련 문제:

   • DesignSystem이 제대로 프로젝트에 포함되었는지 확인이 필요합니다. 포함 안 되어 있을 경우 컴파일 에러가 발생할 수 있습니다.

2. MainTabView 적용 시 문제:

   • MainTabView가 기존의 ContentView와 동일하게 동작하는지 확인이 필요합니다. MainTabView 내에서 필요한 초기화 또는 의존성이 해결되지 않으면 런타임 에러가 발생할 수 있습니다.

개선 제안:

1. 의미 있는 주석 추가:

   • 왜 ContentView가 MainTabView로 변경되었는지 이유를 주석으로 남겨놓으면 나중에 코드 유지보수 시 도움이 될 것입니다.

   // MainTabView로 변경하여 더 나은 유저 네비게이션 제공

2. 인덴트 통일성 유지:

   • 코드 인덴트를 자동 정렬하여 보기 좋게 유지하면 가독성이 향상됩니다.

3. 코드 스타일 가이드 준수:

   • SwiftLint 등의 툴을 사용하여 일관된 코드 스타일을 유지하는 것이 좋습니다.

변경사항을 반영한 최종 코드는 다음과 같습니다:

import SwiftUI
import DesignSystem

@main
struct FarmemeApp: App {
    var body: some Scene {
        WindowGroup {
            MainTabView() // MainTabView로 변경하여 더 나은 유저 네비게이션 제공
        }
    }
}

추가적으로, 전체 앱이 정상적으로 동작하는지 테스트를 충분히 수행해보는 것을 권장드립니다.

[lina0322]

우리 인덴트 몇칸 하기루해찌? 2칸?

[hryeong66]

저희 2칸이여!! 먼가.. 제가 회사컴에서 하다가 크게 들어갔나봐여..
2칸으로 맞췄습니다~!! 7143c95

[github-actions]

코드 리뷰 요약:

1. 전반적인 구조: 코드 구조는 깔끔하고 SwiftUI를 잘 활용하여 탭 설정을 했습니다. CaseIterable 및 Identifiable 프로토콜을 사용한 점도 좋습니다.

2. 버그 위험 요소:

   • 현재 코드상 직접적으로 드러나는 심각한 버그는 보이지 않습니다.

3. 개선 제안:

   • 반복 줄이기: image, selectedImage, title, tabView에 대해 반복되는 switch 문을 줄이기 위해 딕셔너리를 사용할 수 있습니다. 예를 들어, image, selectedImage, title, tabView를 각각 딕셔너리로 정의하고 이것을 사용하면 코드 가독성과 유지보수성이 향상될 수 있습니다.

     var imageMappings: [MainTab: String] = [
         .recommend: "1.square.fill",
         .search: "2.square.fill",
         .mypage: "3.square.fill"
     ]
     
     var selectedImageMappings: [MainTab: String] = [
         .recommend: "1.square",
         .search: "2.square",
         .mypage: "3.square"
     ]
     
     var titleMappings: [MainTab: String] = [
         .recommend: "추천",
         .search: "검색",
         .mypage: "마이"
     ]
     
     var tabViewMappings: [MainTab: AnyView] = [
         .recommend: AnyView(RecommendView()),
         .search: AnyView(SearchView()),
         .mypage: AnyView(MyPageView())
     ]
     
     var image: String {
         return imageMappings[self] ?? ""
     }
     
     var selectedImage: String {
         return selectedImageMappings[self] ?? ""
     }
     
     var title: String {
         return titleMappings[self] ?? ""
     }
     
     var tabView: AnyView {
         return tabViewMappings[self] ?? AnyView(EmptyView())
     }

   • 코딩 컨벤션 준수: 일부 들여쓰기가 일관되지 않거나 누락된 부분이 없는지 확인하세요.

4. 유닛 테스트:

   • Enum의 각 속성들이 의도한 대로 작동하는지 확인하는 유닛 테스트를 작성하는 것이 좋습니다. 예를 들어, 각 케이스에 대한 title이 정확히 매핑되는지 테스트할 수 있습니다.

이와 같은 개선점을 통해 코드를 더욱 효율적이고 유지보수하기 쉽게 만들 수 있을 것입니다.

[github-actions]

코드 리뷰

개선 아이디어 및 버그 리스크

1. 메모리 누수 위험:

   • CustomTabBar 내의 클로저에서 selectedTab을 설정할 때, @Binding으로써 캡처 형태를 확인해야 합니다. weak self를 사용해 참조 사이클을 방지하는 것이 좋습니다.

2. 탭 버튼 간격:

   • Spacer(minLength: 20)가 중복되어 있습니다. HStack 내부에 있는 Spacer(minLength: 20)는 불필요하므로 유지보수 차원에서 제거하는 것이 좋습니다.

3. 프레임 고정 문제:

   • .frame(maxWidth: .infinity, maxHeight: 98)에서 높이를 하드코딩하고 있습니다. 컨텐츠 크기에 따라 유동적으로 변화하도록 변경하는 것이 좋습니다.

4. 애니메이션 추가:

   • 탭 전환 시 애니메이션을 추가하면 사용자 경험이 향상됩니다. 예를 들어 아래와 같이 적용할 수 있습니다:

     .onTapGesture {
        withAnimation {
          selectedTab = tab
        }
     }

5. iOS 버전 호환성:

   • edgesIgnoringSafeArea(.bottom)의 옵션은 iOS 특정 버전 이후에만 지원될 수 있으므로 최소 지원 버전을 확인해야 합니다.

6. 접근성 개선:

   • 접근성을 고려하여 텍스트에 접근성 라벨(accessibilityLabel)을 추가합니다.

7. 각주 추가:

   • 잘못된 corner radius 처리: RoundedCornerShape을 활용하여 각 요소 모서리만 다르게 설정하면 이해가 쉬워집니다:

     .cornerRadius(30, corners: [.topLeft, .topRight]) -> 이 부분을 커스텀한 Shape로 처리

요약

• 메모리 관리 최적화: 강한 참조 주의
• 코드 중복 제거: 불필요한 Spacer 제거
• 레이아웃 개선: 고정 높이 수정
• 애니메이션 추가: 사용자 경험 향상
• 접근성 고려: 접근성 라벨 추가
• 각주 변경: 더 명확한 코드 사용

다양한 측면에서 코드 품질과 성능 향상 가능성 있음!

[hryeong66]

리뷰 감사여~
https://stackoverflow.com/questions/56760335/how-to-round-specific-corners-of-a-view
RoundedCornerShape 요건 아니지만 +iOS16 부터 사용할 수 있는 .clipShip 함수가 있어서 변경했습니다! e1b9c28

[lina0322]

혹시 TabItemView가 매번 새로 생성되나용? 몬가 isSelected가 변수일 것 같은데, 상수로 선언되어있어서 여쭤봄다

[hryeong66]

요 부분에서 selectedTab이 변경될 때, isSelected 값을 넣어줘서
변경될 때마다 TabItemView에는 생성되는 것 같아요!
isSelectedTab이 TabItemVeiw 내부에서 변경될 일이 없어서 상수로 했는데
혹시 더 좋은 방법 있으면 얘기 팍팍 부탁드립니다🍀🙇‍♀️

struct CustomTabBar: View {
  @Binding var selectedTab: MainTab
  
  var body: some View {
    VStack {
      Spacer()
      VStack {
        HStack {
          ForEach(MainTab.allCases) { tab in
            TabItemView(tab: tab, isSelected: selectedTab == tab)
              .onTapGesture {
                selectedTab = tab
              }
          }
        }
        Spacer(minLength: 20)
      }

[github-actions]

코드 리뷰에 대한 지적 사항은 다음과 같습니다:

버그 위험

1. 배경색 상수화: 배경색을 코드 내에서 하드 코딩하지 않고 상수 또는 테마로 관리하면 유지 보수가 용이해집니다.

개선 사항

1. 접근 제어자: #Preview 블록은 접근 제어자가 필요하지 않습니다. 적절히 수정하세요.
2. 재사용성: 텍스트 "마이페이지 화면"을 매개변수로 받아 재사용성을 높이는 것도 고려해 볼 만합니다.
3. 코드 정리: 불필요한 주석이나 공백을 제거하면 코드가 더 깔끔해집니다.

개선된 예시:

import SwiftUI

public struct MyPageView: View {
  public init() { }
  
  public var body: some View {
    Text("마이페이지 화면")
      .frame(maxWidth: .infinity, maxHeight: .infinity)
      .background(Color(UIColor.systemBlue)) // UIColor를 사용하여 시스템 색상 활용
  }
}

// 실제 앱에서는 접근 제어자를 쓰지 않는 것이 좋습니다.
struct MyPageView_Previews: PreviewProvider {
  static var previews: some View {
    MyPageView()
  }
}

이와 같이 수정하면 유지 보수와 확장성이 향상될 것입니다.

[lina0322]

별거 아니지만

.background(.blue)

전 그냥 바로 쓰는걸 좋아해효

[hryeong66]

오 좋습니당~ 수정했어요! 7143c95

[github-actions]

이 코드는 SwiftUI를 이용한 뷰를 정의하고 있으며, 특별한 기능 없이 간단히 "추천 화면"이라는 텍스트를 표시합니다. 다음은 코드 리뷰와 개선 사항입니다:

코드 리뷰:

1. 구조체 초기화: public init() { }는 기본 초기화 메서드를 명시적으로 추가했지만, 이 경우 Swift에서 제공하는 기본 초기화 메서드가 동일한 역할을 하기 때문에 생략해도 무방합니다.
2. 뷰 레이아웃: VStack 내부에 단 하나의 Text 요소만 존재하는데, 이를 좀 더 구조적으로 확장할 수 있습니다.

개선 제안:

1. 배경색 변경 위치: .background(Color.yellow)를 VStack 내부로 옮기면 명확해질 수 있습니다.
2. 접근 제어자: 현재 모든 접근 제어자가 public으로 되어 있는데, 실제로 필요한 곳에서만 접근 제어자를 사용하는 것이 좋습니다.
3. 미리보기 주석 위치: 미리보기(#Preview) 주석이 전체 구조체 밖에 있어서 오해의 소지가 있을 수 있습니다. 구조체 안에 포함시키는 것이 좋습니다.

import SwiftUI

public struct RecommendView: View {
  
  public init() { }
  
  public var body: some View {
    VStack {
      Text("추천 화면")
    }
    .frame(maxWidth: .infinity, maxHeight: .infinity)
    .background(Color.yellow)
  }
}

struct RecommendView_Previews: PreviewProvider {
  static var previews: some View {
    RecommendView()
  }
}

여기서 RecommendView_Previews 구조체를 추가하여 미리보기를 위한 컨벤션을 따랐습니다. 이와 같은 방법을 통해 코드의 가독성과 유지보수성을 높일 수 있습니다.

[github-actions]

코드 리뷰 요약:

1. 배경색상 하드코딩:
   Color.pink로 배경색상을 하드코딩하였습니다. 디자인 변경 시 유지보수에 어려움이 있을 수 있습니다. 색상은 프로젝트의 공통 색상 팔레트를 사용하도록 수정하는 것이 좋습니다.

2. iOS 버전 호환성:
   @Preview는 SwiftUI의 기능으로, 개발 환경 및 Xcode 버전에 따라 다르게 동작할 수 있습니다. 실제 앱 출시 전에 다양한 iOS 버전에서 테스트가 필요합니다.

3. 접근성 고려 부족:
   단순히 "검색 화면"이라는 텍스트만 보여주고 있어 접근성(accessibility)을 고려한 추가 요소가 필요해 보입니다. 예를 들어 VoiceOver 기능 사용자를 위해 accessibilityLabel 등을 추가하는 것이 좋습니다.

4. UI 확장 가능성:
   현재 SearchView는 기본적인 UI 요소만 포함하고 있어 실질적인 검색 기능 확장에 제한이 있을 수 있습니다. 향후 Button, TextField 등 다른 UI 컴포넌트와 조합 가능한 플레이스홀더 역할을 추가하는 것이 좋습니다.

개선된 코드 (예시):

import SwiftUI

public struct SearchView: View {
  public init() { }

  public var body: some View {
    VStack {
      Text("검색 화면")
        .frame(maxWidth: .infinity, maxHeight: .infinity)
        .background(Color(.systemPink))
        .accessibilityLabel(Text("검색 화면"))
    }
  }
}

#Preview {
  SearchView()
}

추가로, Color(.systemPink)와 같은 시스템 제공 색상을 사용하는 것도 iOS 테마 변화에 유연하게 대응할 수 있는 방법입니다.

[github-actions]

코드 패치에 대한 간단한 코드 리뷰는 다음과 같습니다:

개선 제안:

1. 캡슐화: RoundedCorner 구조체의 radius와 corners 변수들은 기본값으로 설정되어 있지만, 만약 외부에서 값이 변경될 경우 의도를 명확히 하기 위해 private 접근 제한자를 적용하는 것이 좋습니다.

   struct RoundedCorner: Shape {
       private var radius: CGFloat = .infinity
       private var corners: UIRectCorner = .allCorners
       
       init(radius: CGFloat, corners: UIRectCorner) {
           self.radius = radius
           self.corners = corners
       }
       
       func path(in rect: CGRect) -> Path {
           let path = UIBezierPath(roundedRect: rect, byRoundingCorners: corners, cornerRadii: CGSize(width: radius, height: radius))
           return Path(path.cgPath)
       }
   }

2. 재사용성: 현재 꼼꼼하게 만들어진 뷰 확장(extension)이지만, 동일한 파일 안에 너무 많은 코드를 넣는 대신 새로운 파일로 구조를 분리하면 유지보수나 읽기 편의성이 높아집니다.

3. 생성자 추가: RoundedCorner 내부에 생성자를 명시적으로 추가하여 초기화 시 값 지정이 가능하도록 하면 직관성을 높일 수 있습니다.

struct RoundedCorner: Shape {
    var radius: CGFloat
    var corners: UIRectCorner
    
    init(radius: CGFloat, corners: UIRectCorner) {
        self.radius = radius
        self.corners = corners
    }

    func path(in rect: CGRect) -> Path {
        let path = UIBezierPath(roundedRect: rect, byRoundingCorners: corners, cornerRadii: CGSize(width: radius, height: radius))
        return Path(path.cgPath)
    }
}

버그 위험:

현재 코드에 직접적인 버그는 없어 보입니다. 다만, UIRectCorner와 관련된 사용 시 상황에 따라 예상 외의 결과가 나올 수 있으니 다양한 케이스에 대해 테스트를 진행하는 것이 좋습니다.

이와 같은 분석과 개선을 통해 코드의 안정성과 유지보수성을 높이는 데 도움이 될 것입니다.

[github-actions]

코드 리뷰를 해보겠습니다. 다음은 코드의 버그 가능성 및 개선 사항입니다:

1. 버그 가능성:

   • MainTab.allCases 접근:

     ForEach(MainTab.allCases) { tab in

     MainTab이 CaseIterable 프로토콜을 준수하는지 확인해야 합니다. 그렇지 않으면 컴파일 오류가 발생합니다.

   • .clipShape(...) 구문:

     .clipShape(
       .rect(
         topLeadingRadius: 30,
         topTrailingRadius: 30
       )
     )

     clipShape 메서드의 인자가 잘못된 것 같습니다. SwiftUI에서 해당 구문은 사용할 수 없고, RoundedRectangle(cornerRadius:) 등을 사용하는 것이 맞습니다.

2. 개선 제안:

   • Spacer() 사용:

     Spacer(minLength: 20)

     첫 번째와 두 번째 Spacer()는 필요하지 않아 보입니다. VStack 내부에 적절히 조정되어 레이아웃이 깔끔해질 수 있습니다.

   • @State와 @Binding 정리:
     현재 selectedTab 상태 변화는 문제없어 보이나, 일부 리팩토링으로 뷰 구조를 더 간단하게 할 수 있습니다. 예를 들어 CustomTabBar 내부에서 selectedTab 상태를 직접 처리하고 그 값을 부모 뷰로 전달하면 코드 가독성이 향상될 수 있습니다.

   • 하드코딩된 프레임 제거:
     TabItemView의 padding(40)과 frame(width: 20, height: 20) 값들은 기기에 따라 다르게 보여질 수 있어, 좀 더 유연한 레이아웃을 고려하는 것이 좋습니다.

예제 수정 코드:

.clipShape(RoundedRectangle(cornerRadius: 30, style: .continuous))

전반적으로 잘 작성된 코드이지만, 작은 부분들을 개선하면 더 나아질 수 있을 것 같습니다.

[lina0322]

고생해쏘엽

[lina0322]

우리 인덴트 몇칸 하기루해찌? 2칸?

[lina0322]

혹시 TabItemView가 매번 새로 생성되나용? 몬가 isSelected가 변수일 것 같은데, 상수로 선언되어있어서 여쭤봄다

[lina0322]

별거 아니지만

.background(.blue)

전 그냥 바로 쓰는걸 좋아해효

[jongnan]

이것은 좋은 보일러플레이트 입니다.

[github-actions]

코드 리뷰

새로운 기능 추가

• .Feature.Recommend, .Feature.Search, .Feature.MyPage가 dependencies 리스트에 추가되었습니다.

버그 위험 요소 및 개선 사항

1. 중복 코드: 동일한 3개의 디펜던시 항목이 두 번 추가되었습니다. 코드가 중복되어 유지보수에 어려움이 있을 수 있습니다.

   • 예를 들어, 두 부분이 소스코드의 서로 다른 섹션에서 필요하더라도, 중복을 피하기 위해 하나의 배열로 공통화 할 방법이 있는지 고려해 볼 수 있습니다.

     let commonDependencies: [Dependency] = [
         .Feature.Home,
         .Feature.Recommend,
         .Feature.Search,
         .Feature.MyPage,
         .ResourceKit,
         .Core.DesignSystem,
         .Core.PPACNetwork
     ]
     
     let project = Project.configure(
         resources: "Resources/**",
         dependencies: commonDependencies
     )

2. 디펜던시 충돌: 프로젝트가 커질수록, 추가된 새 디펜던시들이 기존 디펜던시들과 충돌할 가능성이 있습니다. 이 점을 미리 검토하여 충돌 가능성을 줄이는 것이 좋습니다.

3. 의존성 버전 관리: 추가된 의존성들이 특정 버전에 락(lock)돼 있는지 확인해야 합니다. 그렇지 않으면 의도치 않은 업데이트로 인해 빌드가 깨질 수 있습니다.

종합적으로, 코드의 중복을 최소화하고 디펜던시 관리에 신경써야 안정적인 소프트웨어 개발이 가능합니다.

[github-actions]

코드 리뷰 및 개선 사항은 다음과 같습니다:

1. 주석 및 메타데이터:

   • 파일 설명 주석은 잘 추가되었습니다. 그러나 주석을 통해 코드의 기능이나 사용할 때 주의할 점 등을 더 자세히 표현하면 좋을 것입니다.

2. 임포트:

   • import ProjectDescription와 import ProjectDescriptionHelpers가 모두 사용되고 있습니다. 현재 코드 상에서는 이 둘 중 하나만 필요한 것 같으니 불필요한 임포트를 제거할 수 있는지 확인해주세요.

3. 의존성 처리:

   • dependencies 배열이 비어 있습니다. 나중에 인식되지 않은 상태로 남아있지 않도록 TODO 주석 등을 추가하여 필요 시 의존성을 추가하는 것을 놓치지 않도록 하면 좋겠습니다.

   dependencies: [
       // TODO: Add project dependencies here
   ]

4. 가독성:

   • 기본적으로 코드는 깔끔하게 작성되어 있으나, 프로젝트 내 다른 부분에서도 일관된 방식으로 구성 요소를 작성하는 것이 중요합니다.

5. 잠재적 버그:

   • 현재 코드 자체에는 큰 오류는 없어 보입니다. 그러나 sources 경로나 resources 경로 정의가 정확한지 다시 한 번 확인해보는 것이 좋습니다. 경로 문제로 인해 빌드 실패 가능성이 있습니다.

추가로 현재 프로젝트 구조와 관련된 설정이 적절히 이루어졌는지도 검토해보세요. 기본 설정 외에도 특정한 설정들이 추가로 필요할 수 있습니다.

[github-actions]

해당 코드 패치에 대해 다음과 같은 내용을 리뷰할 수 있습니다:

1. 버그 위험:

   • '더미임미다'라는 문자열이 추가되었습니다. 이 자체로는 버그가 될 만한 부분은 없어 보입니다.

2. 개선 제안:

   • 파일의 끝에 새 줄 추가: 파일 끝에 새 줄이 없으면 일부 도구나 컴파일러에서 경고를 발생시킬 수 있습니다. POSIX 표준에서는 파일 끝에 새 줄을 포함하는 것을 권장하고 있습니다.

   +더미임미다
   \n
   

위 개선 사항을 반영하여 코드 품질을 높일 수 있습니다.

[github-actions]

안녕하세요, 코드 패치를 검토한 결과 다음과 같은 점들을 발견하였습니다:

1. 파일 끝에 새 줄이 없음: POSIX 표준에 따르면 텍스트 파일은 항상 새 줄로 끝나야 합니다. \ No newline at end of file 이 메시지가 표시되는 것은 이 규칙을 따르지 않았다는 의미입니다. 이는 일부 도구와 시스템에서 문제를 일으킬 수 있습니다.

2. 임의의 문자열: "더미임미다" 라는 내용은 문맥 없이 추가된 것으로 보입니다. 실제 작업 환경에서는 의미 있는 설명이나 주석 또는 필요한 코드를 추가하는 것이 좋습니다.

개선 방안:

• 마지막에 새 줄을 추가하세요.
• 더미 텍스트 대신 명확한 의도나 목적을 표현하는 내용을 추가하세요.

예시:

+ 더미 데이터입니다.

이와 같은 개선을 통해 코드의 품질을 높일 수 있습니다.

[github-actions]

코드 리뷰

1. 개선 사항

• 종속성 미설정: dependencies 배열이 비어있습니다. 필요한 외부 라이브러리나 내부 의존성을 추가하세요.
• 주석 개선: 주석에 TODO 혹은 설명을 추가하여 다른 개발자들이 쉽게 이해할 수 있도록 하는 것이 좋습니다.

2. 버그 및 위험 사항

큰 문제는 없지만 다음의 점들을 고려해 보세요:

• 디렉토리 경로 확인: "Sources/**"와 "Resources/**" 경로가 정확한지 확인하세요.
• 프로젝트 설정 검증: Product.framework 등의 설정이 올바르게 되어 있는지 검토해 보세요.

기타 특별한 버그나 위험 요소는 현재 코드는 단순하여 발견되지 않았습니다.

[github-actions]

추가된 코드:

더미임미다
\ No newline at end of file

코드 리뷰:

1. 새로운 라인 추가 필요: 파일 끝에 새 줄이 없습니다. 이는 일부 컴파일러나 해석기에서 문제를 일으킬 수 있습니다. 파일 끝에 한 줄을 추가하는 것이 좋습니다.

2. 의미 불명확: 추가된 문자열 "더미임미다"는 의미가 불명확하며, 이는 주석 또는 실제 코드인지 판단하기 어렵게 만듭니다. 좀 더 명확하게 작성하는 것이 좋습니다.

개선 제안:

# 더미 데이터입니다
더미임미다

이를 통해 파일 끝에 새 줄을 추가하고, 해당 문자열이 주석이라는 것을 명확히 할 수 있습니다.

[github-actions]

이 코드 패치는 한 줄의 더미 텍스트("더미임미다")를 추가하는 간단한 변경사항 같습니다. 다음은 코드 리뷰입니다:

1. 줄 끝 개행 문제: "No newline at end of file" 경고가 발생할 수 있습니다. 이는 일부 도구 및 버전 관리 시스템에서 파일 끝에 개행 문자가 없을 때 문제가 될 수 있습니다. 파일 끝에 개행 문자를 추가하는 것이 좋습니다.

2. 의도 확인: 더미 텍스트가 의도적으로 추가된 것인지, 혹은 테스트나 디버깅을 목적으로 임시로 추가된 것인지를 확인해야 합니다. 만약 후자라면, 코드 리포지터리에 커밋하기 전에 제거되어야 할 수 있습니다.

3. 코드 컨벤션 및 주석: 만약 이 변경사항이 실제 코드에 반영되는 것이라면, 변경사항에 대한 설명이나 이유를 주석으로 달아주는 것이 좋습니다. 그래야 다른 개발자들이 왜 이러한 변경이 이루어졌는지 이해하는 데 도움이 됩니다.

추가 개선사항이나 문제점이 없는 단순한 상황이라면 이 정도 조언으로 충분할 것 같습니다.

[github-actions]

여기 코드 패치에 대한 간략한 코드 리뷰입니다:

변경사항 요약:

1. import Home 모듈을 추가했습니다.
2. WindowGroup 내에 ContentView()를 MainTabView()로 변경했습니다.

버그 위험 요소:

1. MainTabView 존재 여부: MainTabView()가 올바르게 정의되어 있는지 확인이 필요합니다. 없는 경우 앱 실행 시 문제가 발생할 수 있습니다.

개선 사항:

1. 인덴테이션: Swift에서는 일반적으로 스페이스 4개씩 들여쓰기를 사용합니다(현재 패치는 스페이스 8개 사용 중).

   var body: some Scene {
       WindowGroup {
           MainTabView()
       }
   }

2. 모듈 의존성: import Home이 추가되었는데, 혹시 불필요한 임포트는 아닌지 확인 필요합니다. 코드에서 실제로 사용하지 않는다면 제거하는 것이 좋습니다.

3. 에러 처리: MainTabView로 인해 런타임 에러가 나지 않도록 미리 확인하고, 예외 처리가 필요하다면 추가하는 것이 좋습니다.

결론:

이 패치는 주요 기능을 변경하는데 크게 문제가 없어 보이나, 위의 사항들을 점검 및 수정한다면 더욱 안정적일 것입니다.

[github-actions]

1. 문법 수정: try?에서 try로 변경되었습니다. 이로 인해 어떤 예외가 발생해도 catch 블록으로 전달됩니다. 이는 좋은 변화지만, exception 처리를 철저하게 고려해야 합니다.
2. 코드 정렬: 인덴트가 이전 코드와 맞지 않습니다. 코드를 일관되게 정렬하면 가독성이 향상됩니다.

개선 제안

• 에러 메시지 로깅 강화: 현재 로깅되는 에러 메시지가 .invalidResponse로 고정된 상태입니다. 실제 에러 객체를 로그에 포함하면 문제 해결에 도움이 될 수 있습니다.

  } catch {
      NetworkLogger.logError(error.localizedDescription)
      return .failure(.invalidResponse)
  }

• URLSession configuration: 만약 설정이 기본값에서 커스터마이즈 될 필요가 있다면 적절히 설정을 추가하는 것이 좋습니다.

• 응답 검증: response의 상태 코드는 확인하지 않고 있습니다. 응답이 성공적인지 상태 코드를 검증하는 단계가 추가되면 좋습니다.

최종 코드 제안

final public class NetworkService: NetworkServiceable {
    let (data, response): (Data, URLResponse)
    
    do {
        (data, response) = try await URLSession.shared.data(for: urlRequest)
        
        // 응답 상태 코드 검사 - 필요에 따라 추가
        if let httpResponse = response as? HTTPURLResponse, !(200...299).contains(httpResponse.statusCode) {
            NetworkLogger.logError("Invalid status code: \(httpResponse.statusCode)")
            return .failure(.invalidResponse)
        }

    } catch {
        NetworkLogger.logError(error.localizedDescription)
        return .failure(.invalidResponse)
    }
}

이렇게 하면 보다 안전하고 견고한 네트워크 요청을 수행할 수 있습니다.

[github-actions]

코드 리뷰를 간단히 해보겠습니다.

버그 위험 및 개선 사항:

1. 타입 캐스팅:

   • AnyView로 타입 캐스팅을 사용하는 것이 꼭 필요하지 않다면, 이를 피하는 것이 좋습니다. 이는 성능면에서 비용이 발생할 수 있습니다.

   var tabView: some View {
       switch self {
       case .recommend:
           return RecommendView()
       case .search:
           return SearchView()
       case .mypage:
           return MyPageView()
       }
   }

2. 적절한 접근 제어자 사용:

   • enum MainTab의 속성들에 접근 제어자가 명시되어 있지 않습니다. 가능하다면 적절한 접근 제어자를 추가하여 코드의 캡슐화를 강화하는 것이 좋습니다.

3. 하드코딩된 이미지와 제목:

   • 이미지 이름과 타이틀 문자열들이 하드코딩되어 있는데, 이는 유지보수 시 오류의 원인이 될 수 있습니다. Localization이나 상수를 활용하는 것이 좋습니다.

4. SwiftLint 사용:

   • 코드 스타일을 일정하게 유지하려면 SwiftLint 같은 린터(Linter)를 사용하는 것도 권장합니다.

5. 구현 파일 분리:

   • Enum 내에 많은 연산 프로퍼티들이 포함되어 있어 가독성이 떨어질 수 있습니다. 만약 크기가 더 커진다면 별도의 곳으로 분리하는 것도 고려해볼 만합니다.

6. 테스트 코드 작성:

   • 이 Enum에 대해서 유닛 테스트를 만들어두면 추가적인 프로퍼티나 메서드를 작성할 때 안정성을 기할 수 있습니다.

최종 코드 예시:

import SwiftUI
import Recommend
import Search
import MyPage

enum MainTab: String, CaseIterable, Identifiable {
    case recommend
    case search
    case mypage
    
    var id: String { rawValue }
    
    var image: String {
        switch self {
        case .recommend:
            return "1.square.fill"
        case .search:
            return "2.square.fill"
        case .mypage:
            return "3.square.fill"
        }
    }
    
    var selectedImage: String {
        switch self {
        case .recommend:
            return "1.square"
        case .search:
            return "2.square"
        case .mypage:
            return "3.square"
        }
    }
    
    var title: String {
        switch self {
        case .recommend:
            return NSLocalizedString("추천", comment: "Recommendation Tab Title")
        case .search:
            return NSLocalizedString("검색", comment: "Search Tab Title")
        case .mypage:
            return NSLocalizedString("마이", comment: "My Page Tab Title")
        }
    }
    
    var tabView: some View {
        switch self {
        case .recommend:
            return RecommendView()
        case .search:
            return SearchView()
        case .mypage:
            return MyPageView()
        }
    }
}

이와 같이 코드를 개선하여 더 안전하고 유지보수하기 쉽게 만들 수 있습니다.

[github-actions]

코드 리뷰에 대한 의견은 다음과 같습니다:

1. 새로운 줄 추가: 파일의 끝에 새로운 줄이 없습니다. POSIX 표준에 따르면, 텍스트 파일은 항상 끝에 새로운 줄 문자가 있어야 합니다. 이로 인해 일부 도구나 시스템에서 문제가 발생할 수 있습니다.

   +더미임미다
   \ No newline at end of file

2. 철자 오류: "더미임미다"는 "더미입니다"가 맞는 것 같습니다. 철자 오류를 수정하는 것이 좋습니다.

개선된 코드는 다음과 같이 보일 수 있습니다:

+더미입니다

또한, 파일의 끝에 줄을 추가하여 수정합니다:

+더미입니다

[github-actions]

코드 리뷰

주요 변경 사항은 MyPageView.swift 파일 내의 MyPageView 구조체 추가입니다. 이 구조체는 SwiftUI를 사용하여 뷰를 정의합니다.

코드 개선 및 버그 위험 요소:

1. 접근 제어 수준:

   • MyPageView 내부의 모든 프로퍼티와 메서드가 public으로 선언되어 있습니다. 모듈 외부에서 이 뷰를 반드시 사용해야 하는 경우만 공개할 것을 고려해 보세요. 그렇지 않으면 접근 제어 수준을 줄이는 것이 좋습니다.

   struct MyPageView: View { // public 제거
     init() { } // public 제거
   ...
   

2. 프레임 및 배경 설정:

   • 현재 .frame(maxWidth: .infinity, maxHeight: .infinity)와 .background(Color.blue)로 설정되어 있습니다. 의도한 대로 작동하는지 다시 확인해보세요. 만약 특정 크기나 색상이 필요하다면 그에 맞게 조정하는 것도 고려하세요.

3. 미래 호환성 및 확장성:

   • 현재 뷰는 단순한 텍스트와 배경으로 구성되어 있습니다. 향후 기능 추가나 레이아웃 변경이 용이하도록 코멘트나 TODO를 추가해 두는 것도 좋은 방법입니다.

4. Preview 주석 사용:

   • #Preview는 실제 동작하지 않을 수 있습니다. 도구 제공에 따라 올바른 Preview 문법을 사용하는지 확인해주세요.

제안된 코드 수정:

import SwiftUI

struct MyPageView: View {
  init() { }
  
  var body: some View {
    Text("마이페이지 화면")
      .frame(maxWidth: .infinity, maxHeight: .infinity)
      .background(Color.blue)
  }
}

struct MyPageView_Previews: PreviewProvider {
  static var previews: some View {
    MyPageView()
  }
}

해당 파일이 Preview를 제대로 지원할 수 있도록 PreviewProvider를 추가하였습니다.

[github-actions]

해당 코드 패치에 대해 다음과 같이 요약할 수 있습니다:

1. 의미 없는 주석: //더미임미다는 실제 기능이나 설명을 제공하지 않는 의미 없는 주석입니다. 이런 주석은 제거하거나 유용한 설명으로 대체하는 것이 좋습니다.

2. 기능 추가 없음: 해당 패치는 코드에 실제 기능 추가나 수정이 전혀 없습니다. 빈 패치로 보이며, 코드를 유지보수하는 데 아무런 도움을 주지 않습니다.

개선 제안:

• 주석을 좀 더 의미 있게 작성하거나 불필요한 주석이라면 삭제하세요.
• 실질적인 기능, 수정사항 등을 추가하여 코드 패치를 다시 제출하는 것이 좋습니다.

[github-actions]

코드 패치에 대한 간단한 코드 리뷰를 아래와 같이 진행하겠습니다.

긍정적 측면:

1. 프로젝트 설정이 명확하게 구성되어 있습니다.
2. 파일 헤더 주석에 작성자 정보와 생성 일자가 포함되어 있어 좋습니다.

개선 제안 및 버그 위험성:

1. dependencies 배열이 비어있습니다. 만약 의도적으로 비워둔 것이 아니라면 종속성을 추가해야 합니다.

   dependencies: [
       // 예시: .project(target: "OtherTarget", path: "../OtherProject")
   ]

2. infoPlist 설정이 .default로 되어 있는데, 필요에 따라 별도의 Info.plist 파일을 명시하는 것이 좋습니다.

   infoPlist: .file(path: "Support/Info.plist"),

3. 각 설정값에 대해 주석을 추가하여 어떤 역할을 하는지 설명을 보강하면 더 이해하기 쉬울 것입니다.

4. 특정 Sources/**, Resources/** 경로가 프로젝트 구조와 일치하는지 확인이 필요합니다. 잘못 지정된 경로는 빌드 실패를 유발할 수 있습니다.

위 사항들을 검토하고 필요에 따라 수정한다면 더욱 견고한 코드가 될 것입니다.

[github-actions]

해당 코드 패치에 대한 간단한 검토를 진행하겠습니다.

1. 파일 끝에 새 줄 누락:

   • "No newline at end of file" 경고는 끝에 새로운 줄이 없다는 것을 나타냅니다. 여러 도구와 시스템은 파일의 마지막 줄 끝에 새 줄이 있는 것을 예상하기 때문에, 추가하는 것이 좋습니다.

2. 내용의 타당성 확인 필요:

   • 추가된 내용인 "더미임미다"가 실제로 필요한 내용인지, 그리고 오탈자가 없는지 검토해야 합니다.

따라서, 다음과 같은 수정 및 검토가 필요합니다:

• 파일 맨 끝에 새 줄 추가.
• 내용의 정확성 재확인.

@@ -0,0 +1 @@
+더미입니다
+
\ No newline at end of file

위와 같이 수정하면 코드 품질이 향상될 수 있습니다.

[github-actions]

아래는 코드 패치에 대한 간단한 코드 리뷰입니다:

개선 사항 및 버그 위험 평가:

1. 초기화 생성자:

   • public init() { }가 명시되어 있지만, 실제 기능이 없이 비어 있습니다. 불필요하면 제거하는 것이 좋습니다.

2. 미리보기 주석 달기:

   • 실제로 미리보기를 사용할 때 SwiftUI Preview를 제공하려면 #Preview 태그 앞에 @available(iOS ...) 등의 어노테이션을 추가하면 더 좋을 수 있습니다.

3. 접근 제어자:

   • 현재 RecommendView와 초기화 생성자는 둘 다 public으로 설정되어 있습니다. 해당 모듈 외부에서 사용하지 않을 경우 internal 기본 접근 제어자로 두는 것이 좋습니다.

4. 명확한 구조 선언:

   • VStack 내부에 다른 뷰 요소가 추가될 가능성이 있으므로, 코멘트를 추가하여 이를 안내하거나, 구체적인 UI 확장 계획을 마련하도록 해야 합니다.

import SwiftUI

public struct RecommendView: View {
    public init() {}

    public var body: some View {
        VStack {
            Text("추천 화면")
            // 앞으로 추가할 UI 요소들을 여기에 배치하세요.
        }
        .frame(maxWidth: .infinity, maxHeight: .infinity)
        .background(Color.yellow)
    }
}

// 예시: 특정 iOS 버전을 지원할 경우.
/*@available(iOS 15.0, *)
struct RecommendView_Previews: PreviewProvider {
    static var previews: some View {
        RecommendView()
    }
}*/

이 정도로 간단히 검토해 볼 수 있습니다! 추가 질문이나 다른 코드에 대한 검토가 필요하면 알려주세요.

[github-actions]

이 코드 패치는 매우 간단합니다. 추가된 한 줄의 주석만 포함하고 있습니다. 다음과 같은 사항을 고려하면 좋겠습니다:

1. 주석 내용: 더미임미다라는 표현보다는 더 구체적이고 명확한 설명을 제공하는 것이 좋습니다. 예를 들어, 이 주석이 어떤 맥락에서 사용되는지 명확히 해주는 것이 유용할 수 있습니다.

2. 주석 위치: 주석이 코드 파일의 첫 줄에 추가되었는데, 만약 해당 파일에 중요한 정보(예: 파일 목적, 작성자, 수정 날짜 등)를 기록해야 한다면 그 포맷을 따르는 것이 좋습니다.

3. 한글 사용: 팀의 커뮤니케이션 언어가 무엇인지에 따라 영어로 주석을 다는 것이 더 적절할 수 있습니다. 이렇게 하면 국제적인 협업에 더 용이할 수 있습니다.

현재 코드 자체에는 버그 위험은 없으나, 주석의 질을 개선함으로써 코드를 더욱 이해하기 쉽게 만들 수 있습니다.

[github-actions]

코드 패치 리뷰:

1. 주석:

   • 주석을 간결하게 유지하는 것이 좋습니다. 현재 코드 자체가 직관적이라 큰 문제가 없지만, 너무 많은 주석은 오히려 가독성을 해칠 수 있습니다.

2. 의존성 관리:

   • dependencies 배열이 비어 있습니다. 나중에 의존성을 추가할 경우를 대비해 적절한 주석을 달아두거나 TODO로 표시해두면 좋습니다.

3. 코드 스타일 및 일관성:

   • 코드 스타일은 전반적으로 깔끔하며, SwiftLint 같은 도구를 사용하여 일관성을 유지할 수 있습니다.

4. 리소스 및 소스 경로:

   • "Sources/**"와 "Resources/**" 경로는 일반적으로 사용되는 방법입니다. 하지만 실제 디렉터리 구조가 이를 따르는지 확인이 필요합니다.

5. 잠재적 오류:

   • 현재 코드에서는 특별한 오류가 보이지 않지만, 빈 dependencies나 잘못된 파일 경로 설정으로 인해 빌드 오류가 발생할 수 있으니 주의해야 합니다.

전반적으로 코드가 잘 작성되어 있으며, 명시적으로 눈에 띄는 버그는 없습니다. 다만, 향후 확장을 염두에 두고 관리하면 좋겠습니다.

[github-actions]

첫째, 코드에는 "더미임미다"라는 문자열만 추가되어 있습니다. 다음과 같은 사항들을 고려해볼 수 있습니다:

1. 파일 끝의 개행문자: 파일 끝에 개행문자가 없습니다. 대부분의 코드 스타일 가이드는 파일 끝에 새 줄을 추가할 것을 권장합니다. 이는 여러 도구 및 버전 관리 시스템에서 더 잘 호환되게 하기 위함입니다.

2. 의미 없는 내용: 패치된 내용이 "더미임미다"라는 의미 없는 문자열이라면, 실제 코드나 주석, 로그 메시지 등 필요한 내용을 반영해야 할 필요가 있습니다.

3. 전체 컨텍스트 부족: 한 줄의 추가로는 해당 코드 변경의 전체 맥락을 알기 어렵습니다. 의도한 기능 또는 수정 사항이 무엇인지 명확하지 않습니다. 보다 구체적인 설명이나 추가적인 코드 내용이 있으면 더 나은 리뷰가 가능할 것입니다.

종합적으로, 코드 페치 내용이 너무 단순하고 의미가 불명확하여, 위 사항들을 개선하는 것이 좋겠습니다.

[github-actions]

코드 리뷰:

장점:

1. 간결한 구조: SearchView의 구현이 단순하고 명확합니다.
2. 초기화 메서드: public init()을 사용해서 초기화가 깔끔하게 처리되었습니다.

개선 사항 및 버그 리스크:

1. 접근 제어자:

   • 초기화 메서드는 public 접근 제어자를 가지고 있으나, 기본 초기화 메서드라서 생략해도 무방할 수 있습니다.
   • 스위프트에서는 초기에 불필요한 public 접근 제어자를 제거하여 가독성을 높이는 것이 좋습니다.

2. 하드코딩된 텍스트와 색상:

   • "검색 화면" 텍스트와 .background(Color.pink) 색상이 하드코딩되어 있습니다. 이는 나중에 유지보수가 어려울 수 있으며 Localization(다국어 지원)이 필요할 때 문제를 일으킬 수 있습니다.

   Text(LocalizedStringKey("search_screen"))
       .frame(maxWidth: .infinity, maxHeight: .infinity)
       .background(Color("BackgroundColor"))

   • 텍스트는 LocalizedStringKey를 사용하고, 색상은 Assets에 추가하는 것을 고려해 보세요.

3. 미리보기 코드 위치:

   • #Preview 구문은 주로 파일의 끝부분 또는 별도의 미리보기섹션에 놓는 것이 통일성과 가독성 측면에서 좋습니다.

4. 뷰 리팩터링:

   • 현재 기능이 매우 단순하지만, 추후 확장을 염두에 두고 내부 뷰 구성 요소들을 별도로 분리하는 것도 좋은 접근법입니다.

종합하면, 이 패치는 기본적인 기능을 잘 구현했으나, 코드의 가독성과 유연성을 위해 몇 가지 개선사항을 고려해볼 만합니다.

[github-actions]

해당 코드 패치에는 주석 한 줄 //더미임미다가 추가되었습니다. 다음과 같은 몇 가지 개선 및 건의점을 제안할 수 있습니다:

1. 맞춤법 수정: "더미임미다"보다 "더미입니다"가 맞는 표현입니다.
2. 의미 명확화: 주석에 더 정확한 설명을 추가하여 코드의 목적이나 기능을 명확히 할 수 있습니다.

수정 제안:

// 더미 코드입니다.

현재로서는 큰 버그 위험은 없어 보이지만, 주석 내용이 명확하지 않으면 나중에 코드를 이해하는 사람이 혼동할 수 있습니다.

[github-actions]

이 코드 패치에 대한 코멘트는 다음과 같습니다:

개선점 및 버그 리스크

1. 모듈 존재 여부 확인:

   • Recommend, Search, MyPage 모듈이 실제로 존재하는지 확인하는 것이 중요합니다. 존재하지 않을 경우 컴파일 에러와 함께 빌드 실패 가능성이 있습니다.

2. 정렬 순서:

   • 코드를 읽기 쉽게 하기 위해 정적 변수를 알파벳 순으로 정렬하는 것이 좋습니다. 이는 미래의 코드 유지보수 및 확장성을 향상시킬 수 있습니다.

     public struct Feature {
         public static let Home = project(moduleName: "Home")
         public static let MyPage = project(moduleName: "MyPage")
         public static let Recommend = project(moduleName: "Recommend")
         public static let Search = project(moduleName: "Search")
     }

3. 주석 추가:

   • 작성된 코드가 왜 추가되었는지를 설명하는 주석을 간단히 달아놓는 것도 좋은 습관입니다. 이렇게 하면 다른 개발자들이 더 쉽게 이해할 수 있습니다.

이러한 점들을 고려하면 코드 품질과 유지보수성이 더욱 향상될 것입니다.

[github-actions]

해당 코드 패치에 대한 간단한 코드 리뷰를 드리겠습니다.

버그 위험:

1. clipShape 부분에 사용된 .rect(topLeadingRadius:topTrailingRadius:)는 실제로 존재하지 않는 메서드입니다. 이 부분은 RoundedRectangle(cornerRadius: ) 등을 사용하여 수정해야 할 것입니다.

2. edgesIgnoringSafeArea(.bottom)를 사용하는 부분에서, iPhone X 이후의 기기에서는 하단 제스처 바와 겹칠 가능성이 있으므로 주의가 필요합니다.

개선 제안:

1. 탭 아이템 선택 시 애니메이션:

   • 탭 아이템이 선택될 때 애니메이션을 추가하면 사용자 경험이 더 좋아질 수 있습니다.

   .onTapGesture {
     withAnimation {
       selectedTab = tab
     }
   }

2. 탭 아이템의 패딩:

   • TabItemView의 .padding(40)은 너무 과할 수 있으며 다양한 화면 크기에 맞추기 어렵습니다. 좀 더 적절하게 조정하거나 동적 레이아웃이 되도록 고려하세요.

3. CustomTabBar 구조 개선:

   • 현재 VStack 안에 또 다른 VStack과 Spacer가 중복되어 있습니다. 구조를 단순화하는 것이 좋습니다.

   VStack(spacing: 0) {
     Spacer()
     HStack {
       ForEach(MainTab.allCases, id: \.self) { tab in
         TabItemView(tab: tab, isSelected: selectedTab == tab)
           .onTapGesture {
             selectedTab = tab
           }
       }
     }
     .frame(maxWidth: .infinity, maxHeight: 98)
     .background(Color.white)
     .clipShape(RoundedRectangle(cornerRadius: 30, style: .continuous))
   }

4. 의존성 관리:

   • MainTabView가 Recommend, Search, MyPage 모듈에 의존성을 가지고 있는 만큼, 이러한 종속성이 릴리즈 및 테스트에 어떤 영향을 줄지 확인해야 합니다. 최상위 모듈에 미치는 영향을 최소화하도록 설계하는 것이 좋습니다.

위의 수정사항들을 반영하면 더 가독성 높고 유지보수가 쉬운 코드가 될 것입니다.

[github-actions]

코드 리뷰가 필요한 부분에 대해 몇 가지 지적사항과 제안을 드리겠습니다:

1. 파일 헤더 정보: 주석으로 작성된 파일 정보는 잘 작성되어 있습니다.

2. import 문: SwiftUI를 import한 것은 적절합니다.

3. Public 구조체 및 변수:

   • MyPageView는 접근 제한자가 public으로 되어 있는데, 해당 뷰가 모듈 외부에서도 사용될 필요가 있는지 확인하시기 바랍니다. 만약 그렇지 않다면 internal로 설정하는 것이 좋습니다.
   • 뷰의 초기화 메서드는 기본 상태에서 별다른 상황이 없으므로 문제없어 보입니다.

4. body 내용:

   • Text와 .frame(maxWidth: .infinity, maxHeight: .infinity)를 사용하여 항상 최대 크기로 표시되는 텍스트 요소를 만들었는데, 이는 의도한 디자인인지 확인 필요합니다.
   • .background(.blue) 부분은 .background(Color.blue)로 변경하는 것이 가독성 면이나, 데이터 타입 명확성에서 더 좋을 수 있습니다.

5. 프리뷰 코드:

   • #Preview 부분은 문제가 없어 보입니다.

개선 제안:

• 텍스트 색상이 배경색 때문에 가독성이 떨어질 수 있습니다. 예를 들어, 흰색 텍스트로 변경하면 좋을 것 같습니다:

  Text("마이페이지 화면")
    .foregroundColor(.white) // 텍스트 색상을 흰색으로 설정
    .frame(maxWidth: .infinity, maxHeight: .infinity)
    .background(Color.blue) // background의 Color 명시

의견을 반영해본 수정 버전은 다음과 같습니다:

//
    //  MyPageView.swift
    //  DesignSystem
    //
    //  Created by 장혜령 on 6/16/24.
    //
    
    import SwiftUI
    
    public struct MyPageView: View {
      public init() { }
      
      public var body: some View {
        Text("마이페이지 화면")
          .foregroundColor(.white) // 텍스트 색상 추가
          .frame(maxWidth: .infinity, maxHeight: .infinity)
          .background(Color.blue) // .background의 Color 명시
      }
    }
    
    #Preview {
      MyPageView()
    }

이러한 개선 사항들을 고려해 보시기 바랍니다.

[github-actions]

좋은 하루입니다! 다음은 코드에 대한 짧은 리뷰입니다:

개선 사항:

1. 배경색:

   • .background(.yellow) 대신에 색상을 Color 타입으로 명시하는 것이 더 좋습니다.

     .background(Color.yellow)

2. UI 요소 확장성:

   • 현재 VStack 안에 텍스트 하나만 있습니다. 추후 다른 UI 요소를 추가할 가능성을 고려하여 좀 더 구조적으로 작성할 수 있습니다.

버그 및 위험 요소:

현재 특별한 버그는 보이지 않지만, 다음과 같은 점들을 유의하면 좋습니다:

• 트랜지션 처리:
  만약 이 뷰가 애니메이션이나 화면 전환과 관련된 곳에서 사용된다면 트랜지션 처리를 신경 써야 합니다.

• 디자인 일관성:
  전체적인 앱 디자인과 일관성을 유지하는지 확인이 필요합니다.

현재 상태에서는 큰 문제 없이 잘 작성된 것 같습니다. 앞으로의 기능 확장을 고려해 위의 개선 사항을 반영하면 더욱 좋을 듯합니다.

[github-actions]

코드 패치에 대한 간단한 코드 리뷰는 다음과 같습니다:

좋은 점

1. 구조와 명명: SearchView의 명명과 구조가 직관적이며 명확합니다.
2. SwiftUI 사용: SwiftUI를 사용하여 UI 컴포넌트를 구성한 부분이 현대적인 접근 방식입니다.

개선 사항 및 버그 위험

1. 미리보기 애트리뷰트 (#Preview): 해당 코드는 미리보기를 위한 것이지만, 일반적으로 이 경우 #if DEBUG 프레임워크를 사용하는 것이 좋습니다. 예:

   #if DEBUG
   struct SearchView_Previews: PreviewProvider {
       static var previews: some View {
           SearchView()
       }
   }
   #endif

2. 접근 범위: public 접근 수준을 명시했지만 현재 상태로는 꼭 필요한 부분에서만 사용되고 있습니다. 만약 외부 모듈에서도 사용될 계획이라면 괜찮습니다.
3. 상수 색상 값: .background(.pink)에서 하드코딩된 색상을 사용하고 있습니다. 이는 디자인 시스템에 정의된 색상을 사용하는 것이 더 좋습니다.

   .background(Color("BackgroundPink"))

전반적으로 코드가 깔끔하고 읽기 쉬우며, 몇 가지 작은 개선만으로 더 견고해질 수 있습니다. 잘 하셨습니다!

[chansooo]

불필요한 stack은 삭제하면 가독성에 좋을 것 같네요~

[hryeong66]

음... 그렇네여 좀 더 가독성 좋게 a0a7cc7 나눴습니다!

[chansooo]

고생하셨습니다.

squash merge로 merge해주세요~

[github-actions]

이 코드 패치에 대한 리뷰는 다음과 같습니다:

버그 리스크:

1. 이미지 접근: "1.square.fill", "2.square.fill", "3.square.fill" 등의 이미지 이름이 하드코딩되어 있습니다. 이 이름들이 유효하지 않다면, 앱이 실행 중 오류를 발생시킬 수 있습니다.
2. Localization: title 프로퍼티의 문자열("추천", "검색", "마이")이 하드코딩되어 있어 다국어 지원이 어렵습니다.

개선 제안:

1. 이미지 상수화:

   • 이미지 이름을 상수로 선언하여 사용하면 관리가 용이하고 실수를 줄일 수 있습니다.

   enum TabImage {
       static let recommendFill = "1.square.fill"
       static let searchFill = "2.square.fill"
       static let mypageFill = "3.square.fill"
       static let recommend = "1.square"
       static let search = "2.square"
       static let mypage = "3.square"
   }
   
   var image: String {
       switch self {
       case .recommend:
           return TabImage.recommendFill
       case .search:
           return TabImage.searchFill
       case .mypage:
           return TabImage.mypageFill
       }
   }

2. 로컬라이제이션 추가:

   • title 프로퍼티에 로컬라이제이션을 적용하여 다양한 언어를 지원할 수 있도록 개선합니다.

   var title: String {
       switch self {
       case .recommend:
           return NSLocalizedString("추천", comment: "추천 탭")
       case .search:
           return NSLocalizedString("검색", comment: "검색 탭")
       case .mypage:
           return NSLocalizedString("마이", comment: "마이 페이지 탭")
       }
   }

3. 주석 정리: 필요한 경우 주석 토글 형식 제거 또는 간결하게 정리합니다.

4. 기타: 네임스페이스 프리픽스 사용 등 코딩 컨벤션 확인 및 적용이 필요합니다.

이 리뷰를 통해 코드의 가독성과 유지보수성을 높이고 잠재적 버그를 예방할 수 있을 것입니다.

[github-actions]

코드 패치에 대한 간략한 리뷰 및 개선 제안을 아래에 작성하였습니다:

버그 가능성:

1. edgesIgnoringSafeArea 과도한 사용:
   .edgesIgnoringSafeArea(.bottom)을 사용하면 메인 뷰의 콘텐츠가 화면 하단의 제스처 바와 겹칠 수 있습니다. 대신 적절히 safe area inset을 사용하는 것이 좋습니다.

2. CustomTabBarView:

   • ClipShape 적용에서 .rect(topLeadingRadius: 30, topTrailingRadius: 30) 구문이 컴파일 오류를 일으킬 수 있습니다. 대신 RoundedRectangle(cornerRadius: 30, style: .continuous)와 같은 방법으로 행할 수 있습니다.

3. 선택 상태 시 이미지 크기 달라지는 문제:

   • Image(systemName: isSelected ? tab.selectedImage : tab.image)에서 두 이미지가 크기가 다르면 버튼이 흔들리는 현상이 발생할 수 있습니다. 미리 이미지 크기를 맞추는 것이 필요합니다.

개선 제안:

1. TabItemView의 레이아웃 조정:

   var body: some View {
     VStack(spacing: 2) {
       Image(systemName: isSelected ? tab.selectedImage : tab.image)
         .frame(width: 24, height: 24)
       Text(tab.title)
         .font(.system(size: 11))
         .foregroundColor(isSelected ? .blue : .gray) // 선택된 탭 강조 색상 변경
     }
     .padding(.vertical, 10)
     .frame(maxWidth: .infinity) // 고르게 분포되도록 설정
   }

2. Spacer의 일정한 높이 확보:
   CustomTabBarView의 Spacer를 특정 높이로 확보하여 전체 뷰의 일관성을 유지하세요.

   Spacer(minLength: 20)

3. 탭 아이템 클릭 영역 확장:
   현재 클릭 영역이 텍스트와 이미지로 한정되어 있으므로, 전체 VStack에 onTapGesture를 적용하여 선택이 더 쉬워지도록 합니다.

VStack(spacing: 2) {
  Image(systemName: isSelected ? tab.selectedImage : tab.image)
    .frame(width: 24, height: 24)
  Text(tab.title)
    .font(.system(size: 11))
    .foregroundColor(isSelected ? .blue : .gray)
}
.padding(.vertical, 10)
.frame(maxWidth: .infinity)
.background(Color.white) // 클릭 영역 식별용
.onTapGesture {
  selectedTab = tab
}

전체적으로 코드가 깔끔하게 작성되었으며 SwiftUI의 구조에 맞게 잘 구성되어 있지만, 누락된 세부 사항들이 UX에 영향을 미칠 수 있으니 위의 개선사항들을 고려해보시기 바랍니다.