sync: from linuxdeepin/qt5platform-plugins

[deepin-ci-robot]

Synchronize source files from linuxdeepin/qt5platform-plugins.

Source-pull-request: linuxdeepin/qt5platform-plugins#272

[deepin-ci-robot]

[APPROVALNOTIFIER] This PR is NOT APPROVED

This pull-request has been approved by: deepin-ci-robot

The full list of commands accepted by this bot can be found here.

Needs approval from an approver in each of these files:

• debian/deepin/OWNERS

Approvers can indicate their approval by writing /approve in a comment
Approvers can cancel approval by writing /approve cancel in a comment

[deepin-ci-robot]

deepin pr auto review

代码审查意见：

1. 文件头注释：生成的文件头注释中提到“Do not edit! All changes made to it will be lost.”，这表明这些文件是自动生成的，不应该手动编辑。但是，如果这些文件确实需要手动编辑，应该明确指出哪些部分是可以编辑的，哪些部分是自动生成的。

2. 构造函数和析构函数：构造函数和析构函数中没有任何逻辑，可以简化为空实现。

3. 方法实现：所有的方法实现中，都使用了QMetaObject::invokeMethod来调用父类的方法。这种方式是可行的，但是如果有更直接的方法来访问父类的属性和方法，应该优先考虑使用直接访问。

4. 信号和槽：在ImAdaptor.h和DBusAdaptor.h中，信号和槽的定义使用了Q_SIGNALS和Q_SLOTS宏。这些宏在Qt 5中已经被弃用，应该使用signals和slots关键字来定义信号和槽。

5. 类型转换：在geometry()、imActive()、imSignalLock()等方法中，使用了qvariant_cast来进行类型转换。这种方式是可行的，但是如果有更直接的方法来访问父类的属性，应该优先考虑使用直接访问。

6. 命名规范：在ImAdaptor.h和DBusAdaptor.h中，方法的命名使用了驼峰命名法，这是符合C++标准的。但是，在DBusAdaptor.cpp中，方法的命名使用了下划线命名法，这可能会导致命名不一致的问题。建议统一使用一种命名规范。

7. 注释：在ImAdaptor.cpp和DBusAdaptor.cpp中，方法的注释使用了中文。虽然这不会影响代码的编译和运行，但是建议使用英文注释，以保持代码的一致性和可读性。

8. 代码风格：在ImAdaptor.cpp和DBusAdaptor.cpp中，代码的缩进和空格使用不一致。建议统一使用4个空格作为缩进，并且保持代码的整洁和一致性。

综上所述，代码的总体质量是不错的，但是还有一些细节需要改进。

[deepin-bot]

TAG Bot

New tag: 6.0.28
DISTRIBUTION: unstable
Suggest: synchronizing this PR through rebase #66