-
Notifications
You must be signed in to change notification settings - Fork 35
New issue
Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.
By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.
Already on GitHub? Sign in to your account
GitHub actions & Buildzeit-Optimierungen #161
Conversation
There was a problem hiding this comment.
Choose a reason for hiding this comment
The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.
Kommentare zu zwei Files, ansonsten sieht das für mich auf den ersten und zweiten Blick sehr gut aus!
@@ -1,5 +1,5 @@ | |||
<!DOCTYPE svg PUBLIC "-//W3C//DTD SVG 1.1//EN" "http://www.w3.org/Graphics/SVG/1.1/DTD/svg11.dtd"> | |||
<svg version="1.1" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" height="256"> | |||
<svg version="1.1" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="256" height="256" viewbox="0 0 256 256"> |
There was a problem hiding this comment.
Choose a reason for hiding this comment
The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.
Die selbe Anpassung ist schon in #150 enthalten, ggf. hier reverten um merge conflict vorzubeugen?
Ich vermute du meinst #152. Wenn #152 vor diesem PR integriert wird, wäre ein Revert unproblematisch, andernfalls wäre nach dem Merge dieses PR taktische Zeichen "Bedingung_DMO" nicht als brauchbare PNG-Version verfügbar.
There was a problem hiding this comment.
Choose a reason for hiding this comment
The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.
Wohl wahr. Resolved.
@@ -1,5 +1,5 @@ | |||
<!DOCTYPE svg PUBLIC "-//W3C//DTD SVG 1.1//EN" "http://www.w3.org/Graphics/SVG/1.1/DTD/svg11.dtd"> | |||
<svg version="1.1" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" height="256"> | |||
<svg version="1.1" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="256" height="256" viewbox="0 0 256 256"> |
There was a problem hiding this comment.
Choose a reason for hiding this comment
The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.
Die selbe Anpassung ist schon in #150 enthalten, ggf. hier reverten um merge conflict vorzubeugen?
Ich vermute du meinst #152. Wenn #152 vor diesem PR integriert wird, wäre ein Revert unproblematisch, andernfalls wäre nach dem Merge dieses PR taktische Zeichen "Bedingung_DMO" nicht als brauchbare PNG-Version verfügbar.
Slight rewording for better readability. Removed PhantomJS Ubuntu reference as it was removed from the necessary programs. Co-authored-by: Kai Michael Poppe <[email protected]>
GitHub Actions ist inzwischen implementiert. |
Optimierung des Buildzeit durch Wechsel von rasterize.js auf rsvg-convert:
Github Actions:
Anpassung von symbols/Fernmeldewesen/Bedingung_DMO.j2 zur Beseitigung von Darstellungsfehlern in den resultierenden PNG.