Répartition des points dans la sous-action 3.3.2.6

markdown/indicateurs/eci/eci_022.md

@@ -1,4 +1,4 @@
-# Part des restaurants collectif sous la compétence de la collectivité engagée dans une démarche de réduction du gaspillage alimentaire (%)
+# Part des restaurants collectifs sous la compétence de la collectivité engagée dans une démarche de réduction du gaspillage alimentaire (%)
 ```yaml
 id: eci_22
 identifiant: 22

markdown/indicateurs/eci/eci_034.md

@@ -1,4 +1,4 @@
-# Nombre d'entreprises ou etablissements sencibilisées ou accompagnées sur les questions de l'économie de la fonctionnalité et de la coopération (nombre)
+# Nombre d'entreprises ou établissements sensibilisées ou accompagnées sur les questions de l'économie de la fonctionnalité et de la coopération (nombre)
 ```yaml
 id: eci_34
 identifiant: 34

markdown/personnalisations/cae_1.md

@@ -21,6 +21,16 @@ identite(population, moins_de_50000)
 ```
 Les collectivités de moins de 50 000 habitants ne sont pas concernées par l'obligation BEGES.
 
+# Desactivation cae 1.1.2.1.5 liee EPCI
+```yaml
+action_id: cae_1.1.2.1.5
+```
+## Règles
+### Désactivation
+```formule
+identite(type, EPCI)
+```
+
 # Personnalisation cae 1.1.3.1.4 liee competence collecte
 ```yaml
 action_id: cae_1.1.3.1.4

markdown/personnalisations/cae_4.md

@@ -142,6 +142,27 @@ sinon si identite(type, EPCI) et reponse(voirie_1, voirie_1_b) alors 0.5
 Pour les communes, le score de la 4.3.1 est réduit proportionnellement à la part dans l’EPCI compétent en matière de voirie (création, aménagement, entretien) dans la limite de 50 % pour prendre en compte le pouvoir de police du maire.
 Pour les intercommunalités qui n’ont la compétence que sur les voiries et parcs de stationnements communautaires, le score est réduit de 50 %.
 
+# Personnalisation cae 4.3.1.2 liee DOM
+```yaml
+action_id: cae_4.3.1.2
+```
+## Règles
+### Réduction de potentiel
+```formule
+si identite(localisation, DOM) alors 3,6/12
+```
+Pour une collectivité hors Métropole, la 4.3.1.2 est notée sur 30 % (au lieu de 20 %).
+
+# Personnalisation cae 4.3.1.4 liee DOM
+```yaml
+action_id: cae_4.3.1.4
+```
+## Règles
+### Réduction de potentiel
+```formule
+si identite(localisation, DOM) alors 2,4/12
+```
+Pour une collectivité hors Métropole, la 4.3.1.2 est notée sur 20 % (au lieu de 30 %).
 
 # Réduction potentiel cae 4.3.2 liee competence cyclable
 ```yaml
@@ -157,6 +178,54 @@ sinon si reponse(cyclable, NON) alors 0.5
 Pour une collectivité disposant de peu de compétences en matière de politique cyclable (ni AOM, ni compétente en matière d’infrastructures vélos, de stationnement vélos, de services associés aux vélos), le score de la 4.3.2 est réduit de 50 %.
 Le nombre de point max pour l'action 4.3.2 est de 16 points en Métropole et de 14 points pour les collectivités DOM.
 
+# Personnalisation cae 4.3.2.2 liee DOM
+```yaml
+action_id: cae_4.3.2.2
+```
+## Règles
+### Réduction de potentiel
+```formule
+si identite(localisation, DOM) alors 1,4/14
+```
+Pour une collectivité hors Métropole, la 4.3.2.2 est notée sur 10 % (au lieu de 5 %).
+
+# Personnalisation cae 4.3.2.3 liee DOM
+```yaml
+action_id: cae_4.3.2.3
+```
+## Règles
+### Réduction de potentiel
+```formule
+si identite(localisation, DOM) alors 2,8/14
+```
+Pour une collectivité hors Métropole, la 4.3.2.3 est notée sur 20 % (au lieu de 10 %).
+
+# Personnalisation cae 4.3.2.6 liee DOM
+```yaml
+action_id: cae_4.3.2.6
+```
+## Règles
+### Réduction de potentiel
+```formule
+si identite(localisation, DOM) alors 0/14
+```
+### Désactivation
+```formule
+identite(localisation, DOM)
+```
+Pour une collectivité hors Métropole, la 4.3.2.6 est désactivée.
+
+# Personnalisation cae 4.3.2.7 liee DOM
+```yaml
+action_id: cae_4.3.2.6
+```
+## Règles
+### Réduction de potentiel
+```formule
+si identite(localisation, DOM) alors 2,8/14
+```
+Pour une collectivité hors Métropole, la 4.3.2.7 est notée sur 20 % (au lieu de 30 %).
+
 
 # Réduction potentiel cae 4.3.3 liee transports en commun
 ```yaml

markdown/personnalisations/cae_6.md

@@ -9,6 +9,76 @@ si identite(type, commune) alors 3/4
 ```
 Les communes sont évaluées sur 3 points au lieu de 4.
 
+# Désactivation cae 6.1.2.3.1 liee commune
+```yaml
+action_id: cae_6.1.2.3.1
+```
+## Règles
+### Désactivation
+```formule
+identite(type, commune)
+```
+
+# Désactivation cae 6.1.2.3.2 liee EPCI
+```yaml
+action_id: cae_6.1.2.3.2
+```
+## Règles
+### Désactivation
+```formule
+identite(type, EPCI)
+```
+
+# Désactivation cae 6.1.2.4.1 liee commune
+```yaml
+action_id: cae_6.1.2.4.1
+```
+## Règles
+### Désactivation
+```formule
+identite(type, commune)
+```
+
+# Désactivation cae 6.1.2.4.2 liee commune
+```yaml
+action_id: cae_6.1.2.4.2
+```
+## Règles
+### Désactivation
+```formule
+identite(type, commune)
+```
+
+# Désactivation cae 6.1.2.4.3 liee commune
+```yaml
+action_id: cae_6.1.2.4.3
+```
+## Règles
+### Désactivation
+```formule
+identite(type, commune)
+```
+
+# Désactivation cae 6.1.2.4.4 liee EPCI
+```yaml
+action_id: cae_6.1.2.4.4
+```
+## Règles
+### Désactivation
+```formule
+identite(type, EPCI)
+```
+
+# Désactivation cae 6.1.2.4.5 liee EPCI
+```yaml
+action_id: cae_6.1.2.4.5
+```
+## Règles
+### Désactivation
+```formule
+identite(type, EPCI)
+```
+
 # Reduction potentiel cae 6.2.1 liee logement-habitat
 ```yaml
 action_id: cae_6.2.1
@@ -72,7 +142,6 @@ En l’absence de tissu économique propice à l’émergence de projets d’éc
 action_id: cae_6.3.1.4
 ```
 ## Règles
-
 ### Réduction de potentiel
 ```formule
 si reponse(dev_eco_4,NON) alors 0

markdown/questions/eau_assainissement.md

@@ -38,6 +38,7 @@ id: assainissement_4
 type: binaire
 thematique_id: eau_assainissement
 actions: [cae_3.3.2]
+ordonnancement: 1
 ```
 
 # Si oui, cette étude indique-t-elle un potentiel de valorisation énergétique (méthanisation ou récupération de chaleur) ? 
@@ -46,4 +47,5 @@ id: assainissement_4bis
 type: binaire
 thematique_id: eau_assainissement
 actions: [cae_3.3.2]
+ordonnancement: 2
 ```

markdown/questions/mobilite.md

@@ -4,6 +4,7 @@ id: AOM_1
 type: binaire
 thematique_id: mobilite
 actions: [cae_1.2.2, cae_4.2.3, cae_4.3.3, cae_4.3.4]
+ordonnancement: 1
 ```
 
 # Quelle est la part de la collectivité autorité organisatrice de la mobilité (AOM) ?
@@ -12,14 +13,27 @@ id: AOM_2
 type: proportion
 thematique_id: mobilite
 actions: [cae_4.1.1, cae_4.3.3, cae_4.3.4]
+ordonnancement: 2
+```
+
+# La collectivité dispose-t-elle de compétences en matière de politique cyclable ?
+```yaml
+id: cyclable
+type: binaire
+thematique_id: mobilite
+actions: [cae_4.3.2]
+ordonnancement: 3
 ```
+## Description
+AOM ou compétente en matière d’infrastructures vélos, de stationnement vélos, de services associés aux vélos
 
 # La collectivité a-t-elle la compétence voirie ?
 ```yaml
 id: voirie_1
 type: choix
 thematique_id: mobilite
 actions: [cae_2.3.3, cae_4.2.1, cae_4.2.2, cae_4.2.3, cae_4.3.1]
+ordonnancement: 4
 ```
 ## Choix
 ### Oui sur l'ensemble du territoire
@@ -42,22 +56,7 @@ type: proportion
 thematique_id: mobilite
 actions: [cae_4.2.1, cae_4.3.1]
 types_concernes: [commune]
-```
-
-# Les locaux de la collectivité sont-ils desservis ou desservables par les transports en commun ?
-```yaml
-id: TC_1
-type: binaire
-thematique_id: mobilite
-actions: [cae_4.1.2]
-```
-
-# La collectivité dispose-t-elle de véhicules ?
-```yaml
-id: vehiculeCT_1
-type: binaire
-thematique_id: mobilite
-actions: [cae_4.1.2]
+ordonnancement: 5
 ```
 
 # La collectivité dispose-t-elle des compétences en matière de circulation/gestion du trafic (pouvoir de police) ?
@@ -66,6 +65,7 @@ id: pouvoir_police
 type: binaire
 thematique_id: mobilite
 actions: [cae_4.2.2]
+ordonnancement: 6
 ```
 
 # Existe-t-il un potentiel d'action ou des problèmes liés à la limitation et réduction du trafic et de la vitesse sur les axes principaux ou dans certaines zones ?
@@ -74,21 +74,33 @@ id: trafic
 type: binaire
 thematique_id: mobilite
 actions: [cae_4.2.2]
+ordonnancement: 7
 ```
 
-# La collectivité dispose-t-elle de compétences en matière de politique cyclable (AOM ou compétente en matière d’infrastructures vélos, de stationnement vélos, de services associés aux vélos) ?
+# Les locaux de la collectivité sont-ils desservis ou desservables par les transports en commun ?
 ```yaml
-id: cyclable
+id: TC_1
 type: binaire
 thematique_id: mobilite
-actions: [cae_4.3.2]
+actions: [cae_4.1.2]
+ordonnancement: 8
 ```
 
+# La collectivité dispose-t-elle de véhicules ?
+```yaml
+id: vehiculeCT_1
+type: binaire
+thematique_id: mobilite
+actions: [cae_4.1.2]
+ordonnancement: 9
+```
+
+
 # La collectivité est-elle concernée par le versement mobilité ?
 ```yaml
 id: versement_mobilite
 type: binaire
 thematique_id: mobilite
 actions: [cae_4.3.3]
-ordonnancement: 2
+ordonnancement: 10
 ```

markdown/referentiels/cae/1.1.2.md

@@ -102,9 +102,9 @@ pourcentage: 20
 categorie: bases
 ```
 #### Description
-Nota : Il est évalué dans cette action la réalisation d'un bilan GES "territoire". Ce type de bilan est obligatoire pour les EPCI>50000 habitants (fin 2016) et >20000 habitants (fin 2018). 
-Les collectivités obligées ne sont pas évaluées sur cette action de base (1.1.2.1) mais uniquement sur les actions de mise en œuvre (1.1.2.2 à 1.1.2.5). 
-Les communes et EPCI inférieurs à ces seuils décidant de réaliser ce type de bilan (ou œuvrant pour la déclinaison communale du bilan de l'EPCI) peuvent être valorisés sur la base.
+Nota : 
+Les collectivités obligées PCAET ne sont pas évaluées sur cette sous-action (1.1.2.1). 
+Les collectivités non obligées PCAET décidant de réaliser ce type de diagnostic (ou œuvrant pour la déclinaison communale du diagnostic de l'EPCI) peuvent être valorisés sur la base.
 
 #### Preuve
 - Rapports diagnostic, stratégie et plan d'actions du PCAET (avec évaluation environnementale stratégique et résumé non technique ; éventuel bilan intermédiaire)

markdown/referentiels/cae/3.3.2.md

@@ -220,7 +220,6 @@ categorie: effets
 #### Description
 Par défaut : ratio kWh/m3 épuré en diminution (comparaison sur plusieurs années).
 Ces indicateurs sont régulièrement utilisés pour des actions correctives et d'amélioration.
-Nota : 20% des points sur le premier critère, 5% sur les autres.
 
 #### Preuve
 - Il n'y a pas de document type attendu pour cette action du référentiel
@@ -230,6 +229,7 @@ Nota : 20% des points sur le premier critère, 5% sur les autres.
 ##### Suivre l'effet des mesures pour améliorer l’efficacité énergétique des systèmes d’assainissement par des indicateurs
 ```yaml
 identifiant: 3.3.2.6.1
+pourcentage: 68
 ```
 ###### Description
 Indicateurs prioritaires : 
@@ -240,11 +240,13 @@ Indicateurs prioritaires :
 ##### Suivre un indicateur mesurant la production de chaleur de récupération sur les eaux usées en MWh/an.
 ```yaml
 identifiant: 3.3.2.6.2
+pourcentage: 16
 ```
 
 ##### Suivre un indicateur de valorisation des boues d’épuration, montrant la progression de la collectivité
 ```yaml
 identifiant: 3.3.2.6.3
+pourcentage: 16
 ```
 ###### Description
 Par exemple le % de boues valorisées par méthanisation et/ou compostées.

markdown/referentiels/cae/4.1.2.md

@@ -336,7 +336,7 @@ categorie: effets
 identifiant: 4.1.2.8.1
 ```
 ###### Description 
-kWh/an/agent
+kW/an/agent
 
 ##### Faire diminuer les émissions de polluants atmosphériques associés à l’usage de la flotte de véhicules
 ```yaml