Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

Améliorations posthog #1229

Open
wants to merge 1 commit into
base: main
Choose a base branch
from

Conversation

fabienheureux
Copy link
Member

@fabienheureux fabienheureux commented Jan 20, 2025

Description succincte du problème résolu

https://www.notion.so/accelerateur-transition-ecologique-ademe/AST-1-Mise-en-place-du-tracking-nouvelle-archi-assistant-sur-Posthog-et-Matomo-1266523d57d780399115d465f94dfa88?pvs=4

  • meilleure gestion du mode iframe
  • correctif sur le script qui ne redirige pas sur la bonne route

Type de changement :

  • Bug fix
  • Nouvelle fonctionnalité
  • Mise à jour de données / DAG
  • Les changements nécessitent une mise à jour de documentation
  • Refactoring de code (explication à retrouver dans la description)

Auto-review

Les trucs à faire avant de demander une review :

  • J'ai bien relu mon code
  • La CI passe bien
  • En cas d'ajout de variable d'environnement, j'ai bien mis à jour le .env.template
  • J'ai ajouté des tests qui couvrent le nouveau code

- meilleure gestion du mode iframe
- correctif sur le script qui ne redirige pas sur la bonne route
@fabienheureux fabienheureux requested a review from a team as a code owner January 20, 2025 11:34
@fabienheureux fabienheureux requested review from kolok and maxcorbeau and removed request for a team January 20, 2025 11:34
@fabienheureux fabienheureux enabled auto-merge (squash) January 20, 2025 11:45
Copy link
Contributor

@maxcorbeau maxcorbeau left a comment

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

OK pour débloquer le bugfix mais pour moi le code manque d'explications

@@ -91,7 +91,7 @@ export default class extends Controller<HTMLElement> {
this.personProperties.iframe = true
}

if (document.referrer) {
if (document.referrer && !document.referrer.includes(document.location.origin)) {
Copy link
Contributor

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

Peut être que le code parait évident pour celui qui l'écrit: mais vu qu'on a une single codebase avec plusieurs stacks (javascript, python) et différentes expertises (front, data engineering etc...) je rajouterais 1 ligne avec explication:

"Inclure l'analytics que si l'utilisateur provient d'un autre site parce que ___"

Copy link
Member Author

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

Est-ce que quelque chose comme ça te parlerait ?

Suggested change
if (document.referrer && !document.referrer.includes(document.location.origin)) {
const referrerIsExternal = document.referrer && !document.referrer.includes(document.location.origin)
if (referrerIsExternal) {

Je peux ajouter un commentaire, mais j'aime bien un nommage propre, c'est mieux maintenu 😇

Copy link
Contributor

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

oui c'est mieux mais ce que le code n'explique pas c'est le pourquoi: pourquoi on fait l'inclusion uniquement dans le cas d'un referrer externe?

Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Labels
None yet
Projects
None yet
Development

Successfully merging this pull request may close these issues.

3 participants