Правит булеву опечатку и унифицирует написание Lodash (#5568)

* Правит булевую опечатку * Единообразно пишет lodash * Удаляет рекомендацию lodash * Ещё больше унифицирует написание lodash * Пишет везде Lodash с заглавной * Удаляет рекомендацию lodash * Меняет на более простые (для меня) формулировки * Более лаконичный текст про `.cloneDeep()` * Удаляет лишнюю строку * Упрощает формулировку в сравнении объектов * Удаляет лишнюю строку * Частично восстанавливает оригинальную конструкцию * Восстанавливает оригинальный текст * Улучшает текст о копировании Co-authored-by: Алексей Никитченко <[email protected]> * Изменяет название ссылки --------- Co-authored-by: Алексей Никитченко <[email protected]> Co-authored-by: Tatiana Fokina <[email protected]>
doka-guide · Dec 10, 2024 · 3c73ec8 · 3c73ec8
1 parent f7c1cd0
commit 3c73ec8
Show file tree

Hide file tree

Showing 4 changed files with 8 additions and 14 deletions.
diff --git a/interviews/filter-collection/answers/vitya-ne/index.md b/interviews/filter-collection/answers/vitya-ne/index.md
@@ -57,7 +57,7 @@ console.log(new Set([{},{},{},{}]))
 // Set(4) { {}, {}, {}, {} }
 ```
 
-Если определяете «равенство» объектов, можно воспользоваться [библиотекой Lodash](https://lodash.com). В библиотеку входит метод `.isEqual()`, позволяющий сравнивать объекты:
+Если определяете «равенство» объектов, можно воспользоваться [библиотекой _Lodash_](https://lodash.com). В библиотеку входит метод `.isEqual()`, позволяющий сравнивать объекты:
 
 ```js
 function getUnique (array) {
@@ -79,11 +79,11 @@ function getUnique (array) {
 }
 ```
 
-Теперь перебираем элементы коллекции и накапливаем уникальные элементы в новом массиве `uniqueArray`, используя для поиска повторений метод массивов `.some()` и метод библиотеки Lodash `.isEqual()`. Сложность этого алгоритма равна O(n^2), так как требуется внутренний цикл для тестирования уникальности каждого элемента.
+Теперь перебираем элементы коллекции и накапливаем уникальные элементы в новом массиве `uniqueArray`, используя для поиска повторений метод массивов `.some()` и метод библиотеки _Lodash_ `.isEqual()`. Сложность этого алгоритма равна O(n^2), так как требуется внутренний цикл для тестирования уникальности каждого элемента.
 
 Можно улучшить гибкость нашего решения:
 - адаптировать для использования не только массивов, но и других коллекций;
-- устранить зависимость от библиотеки Lodash и дать возможность использовать собственную функцию для проверки уникальности элемента;
+- устранить зависимость от библиотеки _Lodash_ и дать возможность использовать собственную функцию для проверки уникальности элемента;
 - снизить сложность алгоритма до O(n).
 
 Для этого проверим что аргументом функции является итерируемый объект, а обход будем осуществлять с использованием [for..of](/js/for-of/). Коллекцию уникальных элементов будем накапливать используя [Map](/js/map/). Это позволит сохранять ключи значений для ускорения определения уникальности значений. Кроме этого, добавим возможность передавать в качестве второго аргумента функцию-компаратор. Функция должна вернуть пару ключ/значение, которые будут добавлены в коллекцию уникальных элементов.

diff --git a/js/group-by/practice/baileys-li.md b/js/group-by/practice/baileys-li.md
@@ -1,4 +1,4 @@
-`Object.groupBy()` можно использовать как замену [аналогичному методу](https://lodash.com/docs/4.17.15#groupBy) из популярной, но уже устаревшей библиотеки Lodash.
+`Object.groupBy()` можно использовать как замену [аналогичному методу](https://lodash.com/docs/4.17.15#groupBy) из популярной, но уже устаревшей библиотеки _Lodash_.
 
 
 ```diff
@@ -9,7 +9,7 @@
 + Object.groupBy(['one', 'two', 'three'], word => word.length)
 ```
 
-Как видно, функции не полностью идентичны. Однако, если в вашей кодовой базе активно используется метод из lodash, стоит задуматься о замене. Особенно это важно для фронтенда, так как отказ от Lodash уменьшит размер бандла.
+Как видно, функции не полностью идентичны. Однако, если в вашей кодовой базе активно используется метод из _Lodash_, стоит задуматься о замене. Особенно это важно для фронтенда, так как отказ от _Lodash_ уменьшит размер бандла.
 
 Метод `groupBy()` поддерживается всеми основными браузерами, начиная с марта 2024 года. Если требуется поддержка более старых браузеров, это не проблема — написать полифил довольно легко:
 
@@ -30,7 +30,7 @@ if (!('groupBy' in Map)) {
     Array.from(items).reduce((result, item, index) => {
       const key = getKey(item, index)
 
-      if (result.has(key)) result.set(key, [])
+      if (!result.has(key)) result.set(key, [])
 
       result.get(key).push(item)
 

diff --git a/js/shallow-or-deep-clone/index.md b/js/shallow-or-deep-clone/index.md
@@ -76,7 +76,7 @@ console.log(itemsInCart[1] === deep[1])
 
 Существуют и другие способы сделать глубокое копирование. Можно написать функцию глубокого копирования вручную. Скорее всего ваша функция будет [рекурсивной](/js/recursion/), и она будет работать только для конкретных данных — написать универсальную функцию не так-то просто.
 
-Можно воспользоваться готовой библиотекой. Например, функцию глубокого копирования содержит популярная библиотека утилит [_lodash_](https://lodash.com/docs/4.17.15#cloneDeep). Функция гарантировано работает в подавляющем большинстве случаев, потому что используется в десятках тысяч проектов каждый день. Исходный код библиотеки открыт, можно изучить [исходный код функции глубокого копирования](https://github.com/lodash/lodash/blob/4.17.15/lodash.js#L2620).
+Проще воспользоваться готовыми решениями, например, методом [`.cloneDeep()`](https://lodash.com/docs/4.17.15#cloneDeep) из библиотеки _Lodash_. Он надёжен и используется в десятках тысяч проектов каждый день. Кстати, изучить его реализацию можно на [GitHub](https://github.com/lodash/lodash/blob/4.17.15/lodash.js#L2620).
 
 ```js
 import cloneDeep from 'lodash.clonedeep'

diff --git a/js/spread/index.md b/js/spread/index.md
@@ -163,12 +163,6 @@ const watched = [...movies, ...series]
 // ]
 ```
 
-<aside>
-
-☝️ При использовании спред-синтаксиса элементы массива копируются только на один уровень вложенности. Если массив содержит объекты, то это будут те же самые объекты, что и в исходном массиве. Для глубокого копирования пользуйтесь библиотеками, например, [_lodash_](https://lodash.com/docs/4.17.15#cloneDeep)
-
-</aside>
-
 Пример поведения с уровнем вложенности больше одного:
 
 ```js
@@ -232,6 +226,6 @@ console.log(userData)
 
 <aside>
 
-☝️ При использовании спред-синтаксиса свойства объекта копируются только на один уровень вложенности. Это называется [поверхностным копированием](/js/shallow-or-deep-clone/). Для глубокого копирования пользуйтесь библиотеками, например, [lodash](https://lodash.com/docs/4.17.15#cloneDeep)
+☝️ При использовании спред-синтаксиса свойства объекта копируются только на один уровень вложенности. Это называется [поверхностным копированием](/js/shallow-or-deep-clone/). Как получить глубокую копию читайте в статье «[Поверхностное и глубокое копирование](https://doka.guide/js/shallow-or-deep-clone/#kak-poluchit-glubokuyu-kopiyu)».
 
 </aside>