docs: 添加人工智能引论课程吴飞老师评价 (#160)

docs/major_basic/ai_basic/index.md

@@ -91,7 +91,9 @@
 === "章敏"
     老师人很好，尽管 22 级每次到课人数都是个位数还是把出勤分都给大家算满了，并且说如果对这门课/老师有什么意见欢迎跟她提出（虽然大概是没有人去提的）。讲课基本是在读 PPT。给分比较好，只要实验正常完成，平时分就能拿到比较高的分数。
 === "吴飞"
-    授课、给分等情况待补充。
+    上课是很认真地读ppt，老师是教材的作者，因此对教授内容有自己比较详尽的解释，但语音语调挺催眠的。又因为ppt上教的和实验关系不大，会出现听懂了课上讲的内容但做实验摸黑的情况，且课上会时不时冒出“新书是怎么写出来的”“我的一个学生怎么怎么样”的题外话，所以大家不怎么爱听课。
+
+    整个学期点了两次名（一个一个叫名字，非电子点名，不会提前提醒），算入考勤分。实验分好像是根据实验网站的的一套评分逻辑给的，比如说黑白棋会根据和ai对战，以及学生的作业互相对战的结果评分。期末题考概念，所以答案比较确定，判卷应该没怎么放水。
 === "杨易"
     杨易老师是国际上很有名的人工智能领域专家，有许多研究成果。他的课虽然挂名是杨老师，但是在 23-24 秋冬学期的 16 周课程中，本人只来上了 3 周的课（可能是因为比较忙），剩下的部分是其学生朱霖潮老师来讲授。总的来说，杨易老师讲课风趣幽默、引人入胜，朱霖潮老师讲课严谨认真、互动性强（实际上是他希望有互动，因为单纯讲课效果略催眠）。