Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

[FEATURE] Ajouter le champ titre interne dans la page de détails du CF (PIX-16068) #11334

Merged
merged 4 commits into from
Feb 5, 2025

Conversation

yannbertrand
Copy link
Member

🥞 Problème

Le champ "titre interne" du Contenu Formatif est rempli mais pas encore affiché.

🥓 Proposition

L'afficher dans la page de détails d'un CF

🧃 Remarques

RAS

😋 Pour tester

Sur la page de détails d'un CF s'assurer que le champ "titre interne" est maintenant affiché avec une valeur par défaut.

@pix-bot-github
Copy link

Une fois les applications déployées, elles seront accessibles via les liens suivants :

Les variables d'environnement seront accessibles via les liens suivants :

@yannbertrand yannbertrand changed the title [Pix Admin] Ajouter le champ titre interne dans la page de détails du CF (PIX-16068) [FEATURE] Ajouter le champ titre interne dans la page de détails du CF (PIX-16068) Feb 5, 2025
@dianeCdrPix dianeCdrPix force-pushed the PIX-16432-internal-title-training-display branch 2 times, most recently from 647cff5 to cb136ec Compare February 5, 2025 14:17
@yannbertrand yannbertrand force-pushed the PIX-16432-internal-title-training-display branch from cb136ec to 994023d Compare February 5, 2025 15:17
@pix-service-auto-merge pix-service-auto-merge force-pushed the PIX-16432-internal-title-training-display branch from 566442f to 0993cdb Compare February 5, 2025 15:29
@yannbertrand yannbertrand merged commit 4063acc into dev Feb 5, 2025
6 of 10 checks passed
@yannbertrand yannbertrand deleted the PIX-16432-internal-title-training-display branch February 5, 2025 15:39
Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Projects
None yet
Development

Successfully merging this pull request may close these issues.

4 participants