Darstellung von Zerstörungen undefinierter Form

[dwerning]

SSch

die nächste Änderung, die eher Ratlosigkeit hervorruft. Aus jedem // ist ein [...] gemacht worden. Das ist mehr als suboptimal: Intuitiv ist ein [...] im Gegensatz zu einer Schraffur nicht. Genau wie bei den ":PL" werden die Editoren nicht glücklich sein, dass in dieser Form in ihren Text eingegriffen wird, ohne dass dies angezeigt würde. Auch wird die Akzeptanz eines [...] im Gegensatz zum etablierten // gering sein. Schließlich beruht eine etwaige Annahme, jedes // stünde für eine Zerstörung unbekannter Länge, auf einem Fehlschluss. Wie im Screenshot erkennbar, sind die Größen der Zerstörungen bei tftf und bei aSA durch die Anordnung vorgegeben. Ein //:tf zeigt also die Zerstörung eines halben Schriftfeldes an. Die Ersetzung in [...] ist fehlgeleitet. Aufgrund der obigen Zeilen bitte dringend diese Änderung zurücknehmen!