Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

Link SL problema "Solitario" #10

Open
carlobuccisano opened this issue Mar 13, 2015 · 5 comments
Open

Link SL problema "Solitario" #10

carlobuccisano opened this issue Mar 13, 2015 · 5 comments
Labels

Comments

@carlobuccisano
Copy link

https://it.sharelatex.com/project/55031115484aaefd7470315e#

@carlobuccisano carlobuccisano changed the title Link SL problema "Solitario" Link SL problema "Solitario" https://it.sharelatex.com/project/55031115484aaefd7470315e# Mar 13, 2015
@carlobuccisano carlobuccisano changed the title Link SL problema "Solitario" https://it.sharelatex.com/project/55031115484aaefd7470315e# Link SL problema "Solitario" Mar 13, 2015
@wil93 wil93 added the link SL label Mar 13, 2015
@carlobuccisano
Copy link
Author

Ho finito di scrivere la prima versione, va tutto bene?

@lucach
Copy link
Contributor

lucach commented Mar 15, 2015

Alcuni iniziali suggerimenti:

  • Preferisci \cdot a * per indicare la moltiplicazione
  • Lascia uno spazio prima dell'inizio del commento // Commento
  • Errore di copia-incolla nel titolo della seconda soluzione

@wil93
Copy link
Member

wil93 commented Mar 15, 2015

Preferisci \cdot a * per indicare la moltiplicazione

Quoto, e aggiungo che però in casi come «una matrice N*M» è meglio \times

@lucach
Copy link
Contributor

lucach commented Mar 15, 2015

un runtime, nel caso peggiore, di 0.060s

Inoltre non metterei nessuna indicazione sul tempo di esecuzione. Non ha nessun senso, visto che dipende dall'HW su cui viene testata.

@carlobuccisano
Copy link
Author

Ok ho corretto tutto e tolto il runtime :)

Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Labels
Projects
None yet
Development

No branches or pull requests

3 participants