-
Notifications
You must be signed in to change notification settings - Fork 3
New issue
Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.
By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.
Already on GitHub? Sign in to your account
FlixBus/DELFI: Haltestellenname nicht valide #128
Comments
Hallo zusammen, vielen Dank für den Hinweis. Von Flixbus haben wir haben die folgende Rückmeldung erhalten: Der vollständige Name der Haltestelle lautet: Systemseitig sind bei DELFI max. 30 Zeichen für Haltestellennamen möglich. Viele Grüße, |
Für
Ich bin der Meinung, dass der
Anzumerken ist, dass der aktuelle (2023-05-02) Flix-GTFS-Feed diese Haltestelle nur (noch?) wie folgt ausweist:
|
Im Jahr 2023 halte ich diese Beschränkung für nicht mehr akzeptabel:
|
es gibt in unserem Fall (DIVA Release 19) 15 Formen des Haltestellennamens. die meisten Formen des Namens sind für einen speziellen Zweck (z.B. für Fahrplandruck, für DFI, für die EFA-Auskunft, etc.). Welcher der Namensfelder dann für den GTFS-Datensatz genommen wird, ist evtl. nicht einheitlich geregelt. Es kann also sein, das die Namen eines Lieferanten kürzere Namen und eine andere Form (z.B. mit oder ohne Gemeindenamen) hat als beim nächsten. Bei dem zusammenfassen in DELFI für GTFS kann da evtl. einen Mischmasch geben. Ich wollte hier nur den technischen Background im Fall der Mentz Software DIVA geben. |
Maybe tagging someone like @jacopofar will help clarifying which formats & GTFS fields Flix can deliver to DELFI? 🤔 (Just ignore this if it seems out-of-scope to you.) |
Answering in English for rapidity: I do not work on that but maybe can help nonetheless or report to someone who knows about it. I don't know If I understand correctly the problem, you are asking what's the logic for the name of the station in the GTFS export? Or a way to get a short name to fit the limitation of this DELFI system? |
Hi @jacopofar , Another issue is the data fusion at DELFI. Transport companies or associations from all over Germany are sending static transport data exports in maybe different file formats to DELFI on a regular basis. DELFI puts all that data together to a single German-wide GTFS file. Some transport companies or associations stick to the specification of
A |
I see, is this data still there? The current export does seem to contain the name without the address |
Indeed! Regardless of DELFI's specific needs (but assuming that GTFS is the format delivered to DELFI by Flix – it may be a different one), I think it would be best for Flix's GTFS feed to follow the spec as closely as possible, namely:
Thanks for looking into this BTW! |
Referenz
Hallo liebe Mitmenschen,
Auf der Webseite gtfs.delfi.swingbe.de fuehrt ein Report-Link zur Auswertung vom Delfi-Datensatz im GTFS-Format.
Dieser Report wird jeden Dienstag und Donnerstag erstellt und ist hier abrufbar.
Beschreibe den Fehler
Die Haltestelle
beinhaltet ein Leerzeichen am Ende und der Name scheint nicht valide zu sein, wenn ich ihn mit OSM vergleiche.
Diese Haltestelle wird von dieser Fahrt verwendet.
Diese Fahrt ist in dieser Route/Linie enthalten.
Diese Linie wird dem folgenden Unternehmen zugeordnet.
Jetzt zu meiner Frage:
Aktualisierungszeitpunkt der GTFS-Daten:
Downloadlink der GTFS-Daten:
The text was updated successfully, but these errors were encountered: