diff --git a/_articles/bg/best-practices.md b/_articles/bg/best-practices.md index 36a0fbdc074..50c1674ef01 100644 --- a/_articles/bg/best-practices.md +++ b/_articles/bg/best-practices.md @@ -62,7 +62,7 @@ related: * Как се преглежда и приема принос (_Имат ли нужда от тестове? Шаблон за проблем?_) * Типовете приноси, които ще приемете (_Искате ли помощ само за определена част от вашия код?_) -* Когато е уместно да се проследи (_например, „Можете да очаквате отговор от поддържащия в рамките на 7 дни. Ако не сте чули нищо дотогава, не се колебайте да пингвате темата.“_) +* Когато е уместно да се проследи (_например, "Можете да очаквате отговор от поддържащия в рамките на 7 дни. Ако не сте чули нищо дотогава, не се колебайте да пингвате темата."_) * Колко време отделяте за проекта (_например, „Прекарваме само около 5 часа на седмица в този проект“_) [Jekyll](https://github.com/jekyll/jekyll/tree/master/docs), [CocoaPods](https://github.com/CocoaPods/CocoaPods/wiki/Communication-&-Design-Rules), and [Homebrew](https://github.com/Homebrew/brew/blob/bbed7246bc5c5b7acb8c1d427d10b43e090dfd39/docs/Maintainers-Avoiding-Burnout.md) са някои примери за проекти с ясни правила за поддържащите и сътрудниците. @@ -155,7 +155,7 @@ related: Може би някой във вашата общност редовно изпраща приноси, които не отговарят на стандартите на вашия проект. Може да бъде разочароващо и за двете страни многократното преминаване през процеса на отхвърляне. -Ако видите, че някой е развълнуван от вашия проект, но има нужда от малко практика, бъдете търпеливи. Обяснете ясно във всяка ситуация защо вашият принос не отговаря на очакванията на проекта. Опитайте да им дадете по-лесна или по-малко двусмислена задача, като например проблем, отбелязан като „good first issue“, за да ги загреете. Ако имате време, обмислете да ги наставлявате чрез първия им принос или намерете някой друг във вашата общност, който е готов да ги наставлява. +Ако видите, че някой е развълнуван от вашия проект, но има нужда от малко практика, бъдете търпеливи. Обяснете ясно във всяка ситуация защо вашият принос не отговаря на очакванията на проекта. Опитайте да им дадете по-лесна или по-малко двусмислена задача, като например проблем, отбелязан като "good first issue", за да ги загреете. Ако имате време, обмислете да ги наставлявате чрез първия им принос или намерете някой друг във вашата общност, който е готов да ги наставлява. ## Използвайте общността си diff --git a/_articles/bg/building-community.md b/_articles/bg/building-community.md index 287a612f7fb..208a5458050 100644 --- a/_articles/bg/building-community.md +++ b/_articles/bg/building-community.md @@ -215,7 +215,7 @@ related: Някои проекти използват процес на гласуване, за да вземат важни решения. Въпреки че е разумно на пръв поглед, гласуването набляга на достигането до "отговор", а не на изслушване и разглеждане на притесненията на другия. -Гласуването може да стане политическо, когато членовете на общността се чувстват принудени да си правят услуги или да гласуват по определен начин. Не всеки гласува също, независимо дали е [мълчаливото мнозинство](https://ben.balter.com/2016/03/08/optimizing-for-power-users-and-edge-cases/#the-silent-majority -на-потребители) във вашата общност или настоящи потребители, които не са знаели, че се провежда гласуване. +Гласуването може да стане политическо, когато членовете на общността се чувстват принудени да си правят услуги или да гласуват по определен начин. Не всеки гласува също, независимо дали е [мълчаливото мнозинство](https://ben.balter.com/2016/03/08/optimizing-for-power-users-and-edge-cases/#the-silent-majority-of-users) във вашата общност или настоящи потребители, които не са знаели, че се провежда гласуване. Понякога е необходим равен вот. Доколкото можете обаче, наблягайте на ["търсенето на консенсус"](https://en.wikipedia.org/wiki/Consensus-seeking_decision-making), а не на консенсуса . diff --git a/_articles/bg/code-of-conduct.md b/_articles/bg/code-of-conduct.md index 9e20d1f7e1a..22af32a478d 100644 --- a/_articles/bg/code-of-conduct.md +++ b/_articles/bg/code-of-conduct.md @@ -54,7 +54,7 @@ related: Трябва да дадете на хората личен начин (като имейл адрес) да докладват за нарушение на кодекса на поведение и да обясните кой получава този доклад. Това може да бъде поддържащ, група от поддържащи или работна група за кодекс на поведение. -Не забравяйте, че някой може да поиска да докладва за нарушение на лице, което получава тези доклади. В този случай им дайте възможност да докладват за нарушения на някой друг. Например @ctb и @mr-c [обясняват за техния проект](https://github.com/dib-lab/khmer/blob/HEAD/CODE_OF_CONDUCT.rst), [khmer](https://github. com/dib-lab/khmer): +Не забравяйте, че някой може да поиска да докладва за нарушение на лице, което получава тези доклади. В този случай им дайте възможност да докладват за нарушения на някой друг. Например @ctb и @mr-c [обясняват за техния проект](https://github.com/dib-lab/khmer/blob/HEAD/CODE_OF_CONDUCT.rst), [khmer](https://github.com/dib-lab/khmer): > Случаи на злоупотреба, тормоз или по друг начин неприемливо поведение могат да бъдат докладвани чрез имейл **khmer-project@idyll.org**, който отива само до C. Titus Brown и Michael R. Crusoe. За да съобщите за проблем, свързан с някой от тях, моля, изпратете имейл до **Judi Brown Clarke, Ph.D.** директора по разнообразието в BEACON Center for the Study of Evolution in Action, Център за науки и технологии на NSF.* diff --git a/_articles/bg/finding-users.md b/_articles/bg/finding-users.md index d30a49dd486..8ea56b9d206 100644 --- a/_articles/bg/finding-users.md +++ b/_articles/bg/finding-users.md @@ -65,7 +65,7 @@ related: Онлайн обхватът е чудесен начин за бързо споделяне и разпространение на информацията. Използвайки онлайн канали, вие имате потенциала да достигнете до много широка аудитория. -Възползвайте се от съществуващите онлайн общности и платформи, за да достигнете до вашата аудитория. Ако вашият проект с отворен код е софтуерен проект, вероятно можете да намерите аудиторията си в [Stack Overflow](https://stackoverflow.com/), [Reddit](https://www.reddit.com), [Hacker News ](https://news.ycombinator.com/) или [Quora](https://www.quora.com/). Намерете каналите, от които смятате, че хората ще имат най-голяма полза или ще бъдат развълнувани от вашата работа. +Възползвайте се от съществуващите онлайн общности и платформи, за да достигнете до вашата аудитория. Ако вашият проект с отворен код е софтуерен проект, вероятно можете да намерите аудиторията си в [Stack Overflow](https://stackoverflow.com/), [Reddit](https://www.reddit.com), [Hacker News](https://news.ycombinator.com/) или [Quora](https://www.quora.com/). Намерете каналите, от които смятате, че хората ще имат най-голяма полза или ще бъдат развълнувани от вашата работа. -Лидерските екипи може да искат да създадат определен канал (като в IRC) или да се срещат редовно, за да обсъждат проекта (като в Gitter или Google Hangout). Можете дори да направите тези срещи публични, така че други хора да могат да слушат. [Cucumber-ruby](https://github.com/cucumber/cucumber-ruby), например, [поема работно време всяка седмица](https://github.com/cucumber/cucumber-ruby/blob/HEAD/ CONTRIBUTING.md#talking-with-other-devs). +Лидерските екипи може да искат да създадат определен канал (като в IRC) или да се срещат редовно, за да обсъждат проекта (като в Gitter или Google Hangout). Можете дори да направите тези срещи публични, така че други хора да могат да слушат. [Cucumber-ruby](https://github.com/cucumber/cucumber-ruby), например, [поема работно време всяка седмица](https://github.com/cucumber/cucumber-ruby/blob/HEAD/CONTRIBUTING.md#talking-with-other-devs). След като сте установили лидерски роли, не забравяйте да документирате как хората могат да ги постигнат! Установете ясен процес за това как някой може да стане поддържащ или да се присъедини към подкомисия във вашия проект и го напишете във вашия GOVERNANCE.md. Инструменти като [Vossibility](https://github.com/icecrime/vossibility-stack) могат да ви помогнат публично да проследите кой (или не) прави принос към проекта. Документирането на тази информация избягва възприемането на общността, че поддържащите са клика, която взема решенията си частно. -И накрая, ако проектът ви е в GitHub, помислете за преместване на проекта от личния ви акаунт в организация и добавяне на поне един резервен администратор. [Организациите на GitHub](https://help.github.com/articles/creating-a-new-organization-account/) улесняват управлението на разрешения и множество хранилища и защитават наследството на вашия проект чрез [споделена собственост](.. /building-community/#share-ownership-of-your-project). +И накрая, ако проектът ви е в GitHub, помислете за преместване на проекта от личния ви акаунт в организация и добавяне на поне един резервен администратор. [Организациите на GitHub](https://help.github.com/articles/creating-a-new-organization-account/) улесняват управлението на разрешения и множество хранилища и защитават наследството на вашия проект чрез [споделена собственост](../building-community/#share-ownership-of-your-project). ## Кога трябва да дам на някого достъп за ангажиране? @@ -131,7 +131,7 @@ related: Важно е търговската дейност да се третира като нормална и просто като още един източник на енергия за развитие. Разбира се, платените разработчици не трябва да получават специално отношение спрямо неплатените; всеки принос трябва да бъде оценен според техническите си качества. Въпреки това, хората трябва да се чувстват комфортно да участват в търговска дейност и да се чувстват комфортно да посочват своите случаи на употреба, когато спорят в полза на определено подобрение или функция. -"Комерсиален" е напълно съвместим с "отворен код". "Търговски" просто означава, че някъде има замесени пари – че софтуерът се използва в търговията, което е все по-вероятно, тъй като даден проект получава приемане. (Когато софтуер с отворен код се използва като част от продукт с неотворен код, цялостният продукт все още е „патентован“ софтуер, въпреки че, подобно на отворен код, може да се използва за търговски или нетърговски цели.) +"Комерсиален" е напълно съвместим с "отворен код". "Търговски" просто означава, че някъде има замесени пари – че софтуерът се използва в търговията, което е все по-вероятно, тъй като даден проект получава приемане. (Когато софтуер с отворен код се използва като част от продукт с неотворен код, цялостният продукт все още е "патентован" софтуер, въпреки че, подобно на отворен код, може да се използва за търговски или нетърговски цели.) Като всеки друг, комерсиално мотивираните разработчици печелят влияние в проекта чрез качеството и количеството на техния принос. Очевидно програмист, който получава заплащане за времето си, може да е в състояние да направи повече от някой, който не получава заплащане, но това е добре: плащането е само един от многото възможни фактори, които могат да повлияят на това колко прави някой. Поддържайте дискусиите по проекта си фокусирани върху приноса, а не върху външните фактори, които позволяват на хората да направят този принос. @@ -143,7 +143,7 @@ related: Ако искате да приемате дарения за вашия проект с отворен код, можете да настроите бутон за дарение (с помощта на PayPal или Stripe, например), но парите няма да се приспадат от данъци, освен ако не сте квалифицирана организация с нестопанска цел (501c3, ако вие сте в САЩ). -Много проекти не желаят да преминат през неприятностите при създаването на организация с нестопанска цел, така че вместо това намират фискален спонсор с нестопанска цел. Фискален спонсор приема дарения от ваше име, обикновено в замяна на процент от дарението. [Software Freedom Conservancy](https://sfconservancy.org/), [Apache Foundation](https://www.apache.org/), [Eclipse Foundation](https://eclipse.org/org/foundation/ ), [Linux Foundation](https://www.linuxfoundation.org/projects) и [Open Collective](https://opencollective.com/opensource) са примери за организации, които служат като фискални спонсори за проекти с отворен код. +Много проекти не желаят да преминат през неприятностите при създаването на организация с нестопанска цел, така че вместо това намират фискален спонсор с нестопанска цел. Фискален спонсор приема дарения от ваше име, обикновено в замяна на процент от дарението. [Software Freedom Conservancy](https://sfconservancy.org/), [Apache Foundation](https://www.apache.org/), [Eclipse Foundation](https://eclipse.org/org/foundation/), [Linux Foundation](https://www.linuxfoundation.org/projects) и [Open Collective](https://opencollective.com/opensource) са примери за организации, които служат като фискални спонсори за проекти с отворен код.