From 60f4fb7baff402549d739716a2bac4f28868b56c Mon Sep 17 00:00:00 2001 From: Mohan ZHENG <91059829+CybCom@users.noreply.github.com> Date: Tue, 2 Jan 2024 00:10:02 +0800 Subject: [PATCH] Update leadership-and-governance.md Fixed some incorrect translations and unnatural words. --- _articles/zh-hans/leadership-and-governance.md | 12 ++++++------ 1 file changed, 6 insertions(+), 6 deletions(-) diff --git a/_articles/zh-hans/leadership-and-governance.md b/_articles/zh-hans/leadership-and-governance.md index a27615e9bd8..e64b4cdb5ae 100644 --- a/_articles/zh-hans/leadership-and-governance.md +++ b/_articles/zh-hans/leadership-and-governance.md @@ -13,7 +13,7 @@ redirect_from: /zh-cn/leadership-and-governance/ ## 了解社区治理对快速发展的项目的重要性 -当项目开始有条不紊的进行，人员也开始稳定，那么你就应该开始社区的治理了。对于社区的治理，你或许有一些疑问，诸如如何将常规项目的贡献者纳入你的工作流？如何才能判断应该赋予谁提交的权限？又或者是如何解决社区的债务？如果你对这些有疑问的话，我们这里会尽力帮你解决。 +当项目开始有条不紊的进行，人员也开始稳定，那么你就应该开始社区的治理了。对于社区的治理，你或许有一些疑问，诸如如何将常规项目的贡献者纳入你的工作流？如何才能判断应该赋予谁提交的权限？又或者是如何解决社区的争论？如果你对这些有疑问的话，我们这里会尽力帮你解决。 ## 开源项目中常见的角色有哪些？ @@ -98,7 +98,7 @@ redirect_from: /zh-cn/leadership-and-governance/ 关于开源项目有三类通用的相关治理结构。 -* **BDFL:** BDFL 是 "仁慈的独裁者生活" 的缩写. 在此结构下，有一个人（通常是项目的最初的作者）拥有项目中所有的最后决定权。[Python](https://github.com/python) 就是一个非常经典的例子。较小的项目可能默认就是 BDFL 结构，因为他一般就是一到两位维护者。若是公司组织的项目也极有可能会采用BDFL结构。 +* **BDFL:** BDFL 是 "终身仁慈独裁者" 的缩写. 在此结构下，有一个人（通常是项目的最初的作者）拥有项目中所有的最后决定权。[Python](https://github.com/python) 就是一个非常经典的例子。较小的项目可能默认就是 BDFL 结构，因为他一般就是一到两位维护者。若是公司组织的项目也极有可能会采用BDFL结构。 * **精英制:** **(注: 术语 "精英制" 对于一些社群可能具有消极的含义，其拥有较[复杂的社会和政治的历史](http://geekfeminism.wikia.com/wiki/Meritocracy).)** 在精英制下，活跃的项目贡献者（他们用行动证明自己是"精英"）给一个正式的决策作用，决定通常会基于纯粹的投票一致性。精英制的概念首次由[Apache Foundation](https://www.apache.org/)提出；[所有的Apache 项目](https://www.apache.org/index.html#projects-list) 都是基于精英制的。贡献者只能代表自己是独立的个体，不可以是公司。 @@ -112,9 +112,9 @@ redirect_from: /zh-cn/leadership-and-governance/ ## 启动项目时是否需要治理文档？ -其实没有什么合适的时间来撰写项目的治理，但是一旦你看到社区活跃起来就更容易定义。开源治理最好（也是最难）的部分是它由社区塑造！ +其实没有什么合适的时间来撰写项目的治理，但是一旦你看到社区活跃起来，就更容易定义它。开源治理最好（也是最难）的部分是它由社区塑造！ -在项目的治理中，一些早期的文档将会不可避免的，然而也不必太强求，写下你所能够想到的。举例来说，你可以将某些预期的行为定义清楚，贡献的流程是如何的，或者项目是如何启动的，等等。 +然而，一些早期文档将不可避免地影响项目的治理，因此请一开始就写下您能写下的内容。举例来说，你可以将某些预期的行为定义清楚，贡献的流程是如何的，或者项目是如何启动的，等等。 如果你要开源公司的项目，那么在发布之前，有必要进行内部讨论，了解你的公司希望如何维护并做出有关项目进展的决策。你可能还想公开解释贵公司将如何（或不会！）参与项目的具体内容。 @@ -146,7 +146,7 @@ redirect_from: /zh-cn/leadership-and-governance/ 如果你打算让自己的开源项目接受捐赠的话，你可以创建一个捐赠按钮（使用PayPal或Stripe，举例来说），但是你要知道，这些钱并非是免税的，除非你是认证过的非盈利性组织（在美国的话，诸如501c3）。 -很多项目都不愿意成立非盈利组织那么麻烦，所以他们会以赞助商的身份寻找一个非营利性组织。财政资助代表你接受捐款,通常以换取一定比例的捐赠。针对开源项目接受财政资助的非营利性组织有很多，如[Software Freedom Conservancy](https://sfconservancy.org/), [Apache 基金会](https://www.apache.org/), [Eclipse 基金会](https://eclipse.org/org/foundation/), [Linux 基金会](https://www.linuxfoundation.org/projects) and [Open Collective](https://opencollective.com/opensource) 等等。 +很多项目都不愿意成立非盈利组织那么麻烦，所以他们会以赞助商的身份寻找一个非营利性组织。财政资助代表你接受捐款,通常以换取一定比例的捐赠。针对开源项目接受财政资助的非营利性组织有很多，如[Software Freedom Conservancy](https://sfconservancy.org/), [Apache 基金会](https://www.apache.org/), [Eclipse 基金会](https://eclipse.org/org/foundation/), [Linux 基金会](https://www.linuxfoundation.org/projects) 以及 [Open Collective](https://opencollective.com/opensource) 等。 -如果你的项目是和某特定的语言或生态系统紧密相连的，那么你可以直接在相关的软件基金会下工作。例如，[Python 软件基金会](https://www.python.org/psf/) 就帮衬着项目 [PyPI](https://pypi.org/)，这是一块优秀的Python包管理器，又比如[Node.js 基金会](https://foundation.nodejs.org/) 支撑着 [Express.js](https://expressjs.com/)，一款基于Node的框架。 +如果你的项目是和某特定的语言或生态系统紧密相连的，那么你可以直接在相关的软件基金会下工作。例如，[Python 软件基金会](https://www.python.org/psf/) 就帮衬着项目 [PyPI](https://pypi.org/)，一款优秀的Python包管理器；又比如[Node.js 基金会](https://foundation.nodejs.org/) 支持着 [Express.js](https://expressjs.com/)，一款基于Node的框架。