gestor-tareas.md

Gestor de tareas

Necesitamos elegir un Task Runner para automatizar tareas repetitivas y ayudar en el proceso de compilación y ejecución de nuestro proyecto. Para ello, vamos a estudiar algunas de las opciones más interesantes con las que me he encontrado:

• Make: Es una de las herramientas más utilizadas para la automatización de tareas. Utiliza un fichero Makefile para definir el conjunto de reglas que permiten la ejecución de estas tareas. Tiene la ventaja de que es muy genérico, ya que se basa en el uso de la shell para la ejecución de tareas, permitiendo ser usado por gran variedad de lenguajes; lo que lo convierte en una opción muy versátil.

• Mage: Es una herramienta de construcción y automatización escrita en Go, la cual, permite definir tareas en este lenguaje; lo que lo hace que sea fácil de usar y extender a proyectos en Go. Puedes definir las tareas en el archivo magefile.go y ejecutarlas desde la línea de comando.

• Task: Es otra herramienta para la automatización de tareas en Go. Permite definir tareas en un archivo Taskfile.yml y ejecutarlas desde línea de comando.

Mage

Ventajas:

• Escrito en Go, por lo que es muy práctico para proyectos diseñados en este lenguaje.

• Alto grado de mantenibilidad, pudiendo definir tareas en un archivo magefile.go o,incluso, en varios y son fácilmente customizables para los distintos sistemas operativos.

• No tiene dependencias más allá del propio lenguaje Go.

• Trabajamos con el mismo lenguaje en el que programamos el proyecto.

Desventajas:

• Necesitas saber Go, pero como nuestro proyecto está en este lenguaje, podríamos descartar esta desventaja.

• No es tan versátil en otros lenguajes fuera de Go.

Make

Ventajas:

• Ámpliamente conocido y utilizado en el mundo del software.

• Multiplataforma y compatible con varios sistemas operativos y lenguajes.

Desventajas:

• Sintaxis confusa dependiendo del proyecto, lo que puede llevar a una menor claridad y mantenibilidad.

• Menos modularidad que Mage

Task

Ventajas:

• Utiliza un archivo .yml para la gestión de las tareas.

• Bastante documentación y extendido entre las comunidades de Go.

• Incluye una alta gama de complementos (plugins) que facilitan la integración con docker.

Desventajas:

• Al utilizar un archivo .yml puede haber menos flexibilidad a la hora de personalizar tareas o flujos de trabajo complejos.

• Si contamos con experiencia en Go, puede ser menos versátil en términos de personalización y extensibilidad en comparación con Mage.

Claramente, pese a que la herramienta más elegida en la mayoría de lenguajes es Make, como estamos en un proyecto en Go, usar Task o Mage es más beneficioso en nuestro caso.

Elección

Teniendo en cuenta los criterios reflejados en Elección de ToolChain, Mage es una elección sólida para nuestro proyecto, el cuál, esta diseñado en Go; por lo que podemos definir directamente las tareas en este lenguaje, beneficiando así la mantenibilidad e integración natural del sistema. Por lo que, a pesar de no ser la opción más popular, esta vez nos quedaremos con Mage por las razones previamente explicadas.