类中static函数能否virtual ?

[cherishman2005]

关于类中静态函数能否为虚函数问题，有网友给出解释很有道理，与大家共同分享一下：

解释一：http://topic.csdn.net/t/20060603/08/4797568.html （ＣＳＤＮ　OOPhaisky）

首先，从“宏观”上来说，static成员函数其实并不算“成员”，它相当于在类域中定义了一个全局函数（哈哈，好像有点儿自相矛盾，但是相信大家能够理解），所以static成员函数与对象是没有“耦合”关系的（即，可以直接通过类调用static成员函数）。但是，virtual成员函数是绝对的“成员”，它与对象是100%的“耦合”（即，只能通过对象来调用virtual成员函数才有意义）。

其次，从“微观”上来说，为什么访问virtual成员函数一定要通过指针/引用/对象来进行呢（即，必须要有一个实际的对象存在）？因为要想正确定位到实际应该执行的函数，必须通过对象中的vptr（看清，是“对象中的vptr”，所以必须有对象）找到此class的virtual table，然后利用virtual table中某个索引处的函数指针来访问实际的成员函数。从此处可以看出，static成员函数的“不通过对象直接通过类名便可以调用”的特点不适用于virtual成员函数（virtual成员函数一定要通过指针/引用/对象来进行），所以函数不能同时为“virtual static”。

解释二：http://topic.csdn.net/t/20060603/08/4797568.html （CSDN liking100）

static成员没有this指针是关键！
static function都是静态决议的（编译的时候就绑定了），
而virtual function 缺是动态决议的（运行时候才绑定）！
所以virtual function 不能为static！

个人总结：

关于静态函数能否为虚函数问题，主要涉及静态函数和虚函数的编译时机的不同。static函数属于静态联编即在编译时候就绑定成功；而virtual函数属于动态联编，通过相应对象中的虚函数表指针需找到相应的虚函数指针，完成动态绑定。关键之处在于static函数没有this指针，属于类而不属于具体对象，因此static函数无法通过对象来调用，因此二者是不能同时成立的。