Skip to content

Commit

Permalink
deploy: c7a9d72
Browse files Browse the repository at this point in the history
  • Loading branch information
haksungjang committed Jan 13, 2025
1 parent 1737f42 commit 1be1b48
Show file tree
Hide file tree
Showing 21 changed files with 39 additions and 39 deletions.

Large diffs are not rendered by default.

4 changes: 2 additions & 2 deletions blog/2025/_print/index.html

Large diffs are not rendered by default.

4 changes: 2 additions & 2 deletions blog/2025/index.html

Large diffs are not rendered by default.

4 changes: 2 additions & 2 deletions blog/2025/index.xml
Original file line number Diff line number Diff line change
@@ -1,2 +1,2 @@
<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?><rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"><channel><title>2025 on OpenChain KWG</title><link>https://OpenChain-Project.github.io/OpenChain-KWG/blog/2025/</link><description>Recent content in 2025 on OpenChain KWG</description><generator>Hugo</generator><language>ko</language><atom:link href="https://OpenChain-Project.github.io/OpenChain-KWG/blog/2025/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml"/><item><title>AVM 소송으로 본 오픈소스 사용자 권리 확대와 LGPL-2.1 설치정보 제공의 중요성</title><link>https://OpenChain-Project.github.io/OpenChain-KWG/blog/2025/01/13/avm-%EC%86%8C%EC%86%A1%EC%9C%BC%EB%A1%9C-%EB%B3%B8-%EC%98%A4%ED%94%88%EC%86%8C%EC%8A%A4-%EC%82%AC%EC%9A%A9%EC%9E%90-%EA%B6%8C%EB%A6%AC-%ED%99%95%EB%8C%80%EC%99%80-lgpl-2.1-%EC%84%A4%EC%B9%98%EC%A0%95%EB%B3%B4-%EC%A0%9C%EA%B3%B5%EC%9D%98-%EC%A4%91%EC%9A%94%EC%84%B1/</link><pubDate>Mon, 13 Jan 2025 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://OpenChain-Project.github.io/OpenChain-KWG/blog/2025/01/13/avm-%EC%86%8C%EC%86%A1%EC%9C%BC%EB%A1%9C-%EB%B3%B8-%EC%98%A4%ED%94%88%EC%86%8C%EC%8A%A4-%EC%82%AC%EC%9A%A9%EC%9E%90-%EA%B6%8C%EB%A6%AC-%ED%99%95%EB%8C%80%EC%99%80-lgpl-2.1-%EC%84%A4%EC%B9%98%EC%A0%95%EB%B3%B4-%EC%A0%9C%EA%B3%B5%EC%9D%98-%EC%A4%91%EC%9A%94%EC%84%B1/</guid><description>1. 사건 개요 2025년 1월 9일, Software Freedom Conservancy (SFC)는 독일의 네트워크 장비 제조업체 AVM을 상대로 제기한 소송이 마무리되었다고 발표했습니다. 이 소송의 핵심은 GNU Lesser General Public License (LGPL) 버전 2.1에 명시된 사용자의 권리, 특히 설치 정보 제공 의무에 관한 것이었습니다.
Sebastian Steck이라는 독일의 소프트웨어 개발자가 2021년 5월 AVM의 라우터를 구매한 후, AVM이 제공한 소스 코드로는 수정된 소프트웨어를 라우터에 재설치할 수 없다는 사실을 발견했습니다. Steck은 AVM에게 &amp;ldquo;uClibc, libblkid, libexif 및 libosip2 라이브러리의 완전한 소스 코드와 컴파일 및 설치 스크립트 제공&amp;quot;을 요구했습니다.</description></item></channel></rss>
<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?><rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"><channel><title>2025 on OpenChain KWG</title><link>https://OpenChain-Project.github.io/OpenChain-KWG/blog/2025/</link><description>Recent content in 2025 on OpenChain KWG</description><generator>Hugo</generator><language>ko</language><atom:link href="https://OpenChain-Project.github.io/OpenChain-KWG/blog/2025/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml"/><item><title>AVM 소송으로 본 오픈소스 사용자 권리 확대와 LGPL-2.1 설치정보 제공의 중요성</title><link>https://OpenChain-Project.github.io/OpenChain-KWG/blog/2025/01/13/avm-%EC%86%8C%EC%86%A1%EC%9C%BC%EB%A1%9C-%EB%B3%B8-%EC%98%A4%ED%94%88%EC%86%8C%EC%8A%A4-%EC%82%AC%EC%9A%A9%EC%9E%90-%EA%B6%8C%EB%A6%AC-%ED%99%95%EB%8C%80%EC%99%80-lgpl-2.1-%EC%84%A4%EC%B9%98%EC%A0%95%EB%B3%B4-%EC%A0%9C%EA%B3%B5%EC%9D%98-%EC%A4%91%EC%9A%94%EC%84%B1/</link><pubDate>Mon, 13 Jan 2025 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://OpenChain-Project.github.io/OpenChain-KWG/blog/2025/01/13/avm-%EC%86%8C%EC%86%A1%EC%9C%BC%EB%A1%9C-%EB%B3%B8-%EC%98%A4%ED%94%88%EC%86%8C%EC%8A%A4-%EC%82%AC%EC%9A%A9%EC%9E%90-%EA%B6%8C%EB%A6%AC-%ED%99%95%EB%8C%80%EC%99%80-lgpl-2.1-%EC%84%A4%EC%B9%98%EC%A0%95%EB%B3%B4-%EC%A0%9C%EA%B3%B5%EC%9D%98-%EC%A4%91%EC%9A%94%EC%84%B1/</guid><description>본 글은 Ars Technica의 &amp;ldquo;German router maker is latest company to inadvertently clarify the LGPL license&amp;rdquo; 기사를 바탕으로 작성되었습니다. 해당 기사는 AVM과 Sebastian Steck 간의 소송에 대한 자세한 내용과 LGPL 라이선스 준수의 중요성을 다루고 있습니다.
1. 사건 개요 2025년 1월 9일, Software Freedom Conservancy (SFC)는 독일의 네트워크 장비 제조업체 AVM을 상대로 제기한 소송이 마무리되었다고 발표했습니다. 이 소송의 핵심은 GNU Lesser General Public License (LGPL) 버전 2.1에 명시된 사용자의 권리, 특히 설치 정보 제공 의무에 관한 것이었습니다.</description></item></channel></rss>
4 changes: 2 additions & 2 deletions blog/_print/index.html

Large diffs are not rendered by default.

4 changes: 2 additions & 2 deletions blog/index.html

Large diffs are not rendered by default.

2 changes: 1 addition & 1 deletion categories/blog/index.html

Large diffs are not rendered by default.

4 changes: 2 additions & 2 deletions categories/blog/index.xml
Original file line number Diff line number Diff line change
@@ -1,5 +1,5 @@
<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?><rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"><channel><title>Blog on OpenChain KWG</title><link>https://OpenChain-Project.github.io/OpenChain-KWG/categories/blog/</link><description>Recent content in Blog on OpenChain KWG</description><generator>Hugo</generator><language>ko</language><lastBuildDate>Mon, 13 Jan 2025 12:53:08 +0900</lastBuildDate><atom:link href="https://OpenChain-Project.github.io/OpenChain-KWG/categories/blog/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml"/><item><title>AVM 소송으로 본 오픈소스 사용자 권리 확대와 LGPL-2.1 설치정보 제공의 중요성</title><link>https://OpenChain-Project.github.io/OpenChain-KWG/blog/2025/01/13/avm-%EC%86%8C%EC%86%A1%EC%9C%BC%EB%A1%9C-%EB%B3%B8-%EC%98%A4%ED%94%88%EC%86%8C%EC%8A%A4-%EC%82%AC%EC%9A%A9%EC%9E%90-%EA%B6%8C%EB%A6%AC-%ED%99%95%EB%8C%80%EC%99%80-lgpl-2.1-%EC%84%A4%EC%B9%98%EC%A0%95%EB%B3%B4-%EC%A0%9C%EA%B3%B5%EC%9D%98-%EC%A4%91%EC%9A%94%EC%84%B1/</link><pubDate>Mon, 13 Jan 2025 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://OpenChain-Project.github.io/OpenChain-KWG/blog/2025/01/13/avm-%EC%86%8C%EC%86%A1%EC%9C%BC%EB%A1%9C-%EB%B3%B8-%EC%98%A4%ED%94%88%EC%86%8C%EC%8A%A4-%EC%82%AC%EC%9A%A9%EC%9E%90-%EA%B6%8C%EB%A6%AC-%ED%99%95%EB%8C%80%EC%99%80-lgpl-2.1-%EC%84%A4%EC%B9%98%EC%A0%95%EB%B3%B4-%EC%A0%9C%EA%B3%B5%EC%9D%98-%EC%A4%91%EC%9A%94%EC%84%B1/</guid><description>1. 사건 개요 2025년 1월 9일, Software Freedom Conservancy (SFC)는 독일의 네트워크 장비 제조업체 AVM을 상대로 제기한 소송이 마무리되었다고 발표했습니다. 이 소송의 핵심은 GNU Lesser General Public License (LGPL) 버전 2.1에 명시된 사용자의 권리, 특히 설치 정보 제공 의무에 관한 것이었습니다.
Sebastian Steck이라는 독일의 소프트웨어 개발자가 2021년 5월 AVM의 라우터를 구매한 후, AVM이 제공한 소스 코드로는 수정된 소프트웨어를 라우터에 재설치할 수 없다는 사실을 발견했습니다. Steck은 AVM에게 &amp;ldquo;uClibc, libblkid, libexif 및 libosip2 라이브러리의 완전한 소스 코드와 컴파일 및 설치 스크립트 제공&amp;quot;을 요구했습니다.</description></item><item><title>Oracle과 Rimini Street 소송 사례로 알아보는 GPL 파생저작물 범위</title><link>https://OpenChain-Project.github.io/OpenChain-KWG/blog/2024/12/23/oracle%EA%B3%BC-rimini-street-%EC%86%8C%EC%86%A1-%EC%82%AC%EB%A1%80%EB%A1%9C-%EC%95%8C%EC%95%84%EB%B3%B4%EB%8A%94-gpl-%ED%8C%8C%EC%83%9D%EC%A0%80%EC%9E%91%EB%AC%BC-%EB%B2%94%EC%9C%84/</link><pubDate>Mon, 23 Dec 2024 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://OpenChain-Project.github.io/OpenChain-KWG/blog/2024/12/23/oracle%EA%B3%BC-rimini-street-%EC%86%8C%EC%86%A1-%EC%82%AC%EB%A1%80%EB%A1%9C-%EC%95%8C%EC%95%84%EB%B3%B4%EB%8A%94-gpl-%ED%8C%8C%EC%83%9D%EC%A0%80%EC%9E%91%EB%AC%BC-%EB%B2%94%EC%9C%84/</guid><description>들어가며 소프트웨어 지식재산권 침해 논란에서 &amp;lsquo;파생저작물(derivative works)&amp;lsquo;이라는 개념은 매우 중요한 역할을 합니다. 특히 GNU General Public License (GPL)과 같은 오픈소스 라이선스를 다룰 때 이 개념은 핵심적인 쟁점이 됩니다. 최근 Oracle과 Rimini Street 간의 소송은 파생저작물의 정의와 관련된 법적 해석을 다시금 주목하게 만들었습니다. 이번 글에서는 이 사건의 배경, 주요 판결 내용, 그리고 오픈소스 라이선스에 미칠 영향을 살펴보겠습니다.
<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?><rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"><channel><title>Blog on OpenChain KWG</title><link>https://OpenChain-Project.github.io/OpenChain-KWG/categories/blog/</link><description>Recent content in Blog on OpenChain KWG</description><generator>Hugo</generator><language>ko</language><lastBuildDate>Mon, 13 Jan 2025 13:35:20 +0900</lastBuildDate><atom:link href="https://OpenChain-Project.github.io/OpenChain-KWG/categories/blog/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml"/><item><title>AVM 소송으로 본 오픈소스 사용자 권리 확대와 LGPL-2.1 설치정보 제공의 중요성</title><link>https://OpenChain-Project.github.io/OpenChain-KWG/blog/2025/01/13/avm-%EC%86%8C%EC%86%A1%EC%9C%BC%EB%A1%9C-%EB%B3%B8-%EC%98%A4%ED%94%88%EC%86%8C%EC%8A%A4-%EC%82%AC%EC%9A%A9%EC%9E%90-%EA%B6%8C%EB%A6%AC-%ED%99%95%EB%8C%80%EC%99%80-lgpl-2.1-%EC%84%A4%EC%B9%98%EC%A0%95%EB%B3%B4-%EC%A0%9C%EA%B3%B5%EC%9D%98-%EC%A4%91%EC%9A%94%EC%84%B1/</link><pubDate>Mon, 13 Jan 2025 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://OpenChain-Project.github.io/OpenChain-KWG/blog/2025/01/13/avm-%EC%86%8C%EC%86%A1%EC%9C%BC%EB%A1%9C-%EB%B3%B8-%EC%98%A4%ED%94%88%EC%86%8C%EC%8A%A4-%EC%82%AC%EC%9A%A9%EC%9E%90-%EA%B6%8C%EB%A6%AC-%ED%99%95%EB%8C%80%EC%99%80-lgpl-2.1-%EC%84%A4%EC%B9%98%EC%A0%95%EB%B3%B4-%EC%A0%9C%EA%B3%B5%EC%9D%98-%EC%A4%91%EC%9A%94%EC%84%B1/</guid><description>본 글은 Ars Technica의 &amp;ldquo;German router maker is latest company to inadvertently clarify the LGPL license&amp;rdquo; 기사를 바탕으로 작성되었습니다. 해당 기사는 AVM과 Sebastian Steck 간의 소송에 대한 자세한 내용과 LGPL 라이선스 준수의 중요성을 다루고 있습니다.
1. 사건 개요 2025년 1월 9일, Software Freedom Conservancy (SFC)는 독일의 네트워크 장비 제조업체 AVM을 상대로 제기한 소송이 마무리되었다고 발표했습니다. 이 소송의 핵심은 GNU Lesser General Public License (LGPL) 버전 2.1에 명시된 사용자의 권리, 특히 설치 정보 제공 의무에 관한 것이었습니다.</description></item><item><title>Oracle과 Rimini Street 소송 사례로 알아보는 GPL 파생저작물 범위</title><link>https://OpenChain-Project.github.io/OpenChain-KWG/blog/2024/12/23/oracle%EA%B3%BC-rimini-street-%EC%86%8C%EC%86%A1-%EC%82%AC%EB%A1%80%EB%A1%9C-%EC%95%8C%EC%95%84%EB%B3%B4%EB%8A%94-gpl-%ED%8C%8C%EC%83%9D%EC%A0%80%EC%9E%91%EB%AC%BC-%EB%B2%94%EC%9C%84/</link><pubDate>Mon, 23 Dec 2024 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://OpenChain-Project.github.io/OpenChain-KWG/blog/2024/12/23/oracle%EA%B3%BC-rimini-street-%EC%86%8C%EC%86%A1-%EC%82%AC%EB%A1%80%EB%A1%9C-%EC%95%8C%EC%95%84%EB%B3%B4%EB%8A%94-gpl-%ED%8C%8C%EC%83%9D%EC%A0%80%EC%9E%91%EB%AC%BC-%EB%B2%94%EC%9C%84/</guid><description>들어가며 소프트웨어 지식재산권 침해 논란에서 &amp;lsquo;파생저작물(derivative works)&amp;lsquo;이라는 개념은 매우 중요한 역할을 합니다. 특히 GNU General Public License (GPL)과 같은 오픈소스 라이선스를 다룰 때 이 개념은 핵심적인 쟁점이 됩니다. 최근 Oracle과 Rimini Street 간의 소송은 파생저작물의 정의와 관련된 법적 해석을 다시금 주목하게 만들었습니다. 이번 글에서는 이 사건의 배경, 주요 판결 내용, 그리고 오픈소스 라이선스에 미칠 영향을 살펴보겠습니다.
사건의 배경 PeopleSoft와 Rimini Street PeopleSoft는 Oracle이 제공하는 ERP(Enterprise Resource Planning) 소프트웨어로, 기업의 인사 관리, 재무 관리, 공급망 운영 등을 지원합니다.</description></item><item><title>한국 소프트웨어 기업이 알아야 할 EU의 3대 디지털 규제 핵심 내용</title><link>https://OpenChain-Project.github.io/OpenChain-KWG/blog/2024/11/12/%ED%95%9C%EA%B5%AD-%EC%86%8C%ED%94%84%ED%8A%B8%EC%9B%A8%EC%96%B4-%EA%B8%B0%EC%97%85%EC%9D%B4-%EC%95%8C%EC%95%84%EC%95%BC-%ED%95%A0-eu%EC%9D%98-3%EB%8C%80-%EB%94%94%EC%A7%80%ED%84%B8-%EA%B7%9C%EC%A0%9C-%ED%95%B5%EC%8B%AC-%EB%82%B4%EC%9A%A9/</link><pubDate>Tue, 12 Nov 2024 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://OpenChain-Project.github.io/OpenChain-KWG/blog/2024/11/12/%ED%95%9C%EA%B5%AD-%EC%86%8C%ED%94%84%ED%8A%B8%EC%9B%A8%EC%96%B4-%EA%B8%B0%EC%97%85%EC%9D%B4-%EC%95%8C%EC%95%84%EC%95%BC-%ED%95%A0-eu%EC%9D%98-3%EB%8C%80-%EB%94%94%EC%A7%80%ED%84%B8-%EA%B7%9C%EC%A0%9C-%ED%95%B5%EC%8B%AC-%EB%82%B4%EC%9A%A9/</guid><description>서론 유럽연합(EU)이 최근 도입한 3대 주요 법안은 한국 기업에게 매우 중요한 의미를 갖습니다. Product Liability Directive(PLD), Cyber Resilience Act(CRA), 그리고 AI Act는 소프트웨어와 AI 시스템의 개발, 배포, 사용에 관한 포괄적인 규제 프레임워크를 제시하고 있습니다.
이 법안들이 한국 기업에 중요한 이유는 다음과 같습니다:
EU 시장 진출: EU는 세계 최대 단일 시장 중 하나로, 많은 한국 기업이 진출을 목표로 하고 있습니다. 이 법안들을 준수하지 않으면 EU 시장 접근이 제한될 수 있습니다. 글로벌 표준 설정: EU의 규제는 종종 글로벌 표준이 되는 경향이 있습니다.</description></item><item><title>To Mine or Not To Mine: 독일 법원이 AI 시대의 저작권 딜레마에 내린 판결</title><link>https://OpenChain-Project.github.io/OpenChain-KWG/blog/2024/11/06/to-mine-or-not-to-mine-%EB%8F%85%EC%9D%BC-%EB%B2%95%EC%9B%90%EC%9D%B4-ai-%EC%8B%9C%EB%8C%80%EC%9D%98-%EC%A0%80%EC%9E%91%EA%B6%8C-%EB%94%9C%EB%A0%88%EB%A7%88%EC%97%90-%EB%82%B4%EB%A6%B0-%ED%8C%90%EA%B2%B0/</link><pubDate>Wed, 06 Nov 2024 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://OpenChain-Project.github.io/OpenChain-KWG/blog/2024/11/06/to-mine-or-not-to-mine-%EB%8F%85%EC%9D%BC-%EB%B2%95%EC%9B%90%EC%9D%B4-ai-%EC%8B%9C%EB%8C%80%EC%9D%98-%EC%A0%80%EC%9E%91%EA%B6%8C-%EB%94%9C%EB%A0%88%EB%A7%88%EC%97%90-%EB%82%B4%EB%A6%B0-%ED%8C%90%EA%B2%B0/</guid><description>이 글은 JBB Rechtsanwält:innen의 블로그 포스트 &amp;ldquo;To Mine or Not To Mine&amp;rdquo;(https://jbb.de/to-mine-or-not-to-mine/)를 기반으로 작성하였으며, 텍스트 및 데이터 마이닝(TDM)에 관한 최근 독일 법원의 판결을 설명하고 관련 지식을 공유하기 위한 목적으로 공개합니다.
Expand Down
2 changes: 1 addition & 1 deletion categories/index.html

Large diffs are not rendered by default.

Loading

0 comments on commit 1be1b48

Please sign in to comment.