我们将探索以下问题的答案：
- 如何遍历图像中的每一个像素？
- OpenCV的矩阵值是如何存储的？
- 如何测试我们所实现算法的性能？
- 查找表是什么？为什么要用它？
这里我们测试的，是一种简单的颜色缩减方法。如果矩阵元素存储的是单通道像素，使用C或C++的无符号字符类型，那么像素可有256个不同值。但若是三通道图像，这种存储格式的颜色数就太多了（确切地说，有一千六百多万种）。用如此之多的颜色可能会对我们的算法性能造成严重影响。其实有时候，仅用这些颜色的一小部分，就足以达到同样效果。
这种情况下，常用的一种方法是 颜色空间缩减 。其做法是：将现有颜色空间值除以某个输入值，以获得较少的颜色数。例如，颜色值0到9可取为新值0，10到19可取为10，以此类推。
uchar （无符号字符，即0到255之间取值的数）类型的值除以 int 值，结果仍是 char 。因为结果是char类型的，所以求出来小数也要向下取整。利用这一点，刚才提到在 uchar 定义域中进行的颜色缩减运算就可以表达为下列形式：
看上面的图可能不直观,我们用25个方格以10做区分来做实例说明
这样的话，简单的颜色空间缩减算法就可由下面两步组成：一、遍历图像矩阵的每一个像素；二、对像素应用上述公式。值得注意的是，我们这里用到了除法和乘法运算，而这两种运算又特别费时，所以，我们应尽可能用代价较低的加、减、赋值等运算替换它们。此外，还应注意到，上述运算的输入仅能在某个有限范围内取值，如 uchar 类型可取256个值。
由此可知，对于较大的图像，有效的方法是预先计算所有可能的值，然后需要这些值的时候，利用查找表直接赋值即可。查找表是一维或多维数组，存储了不同输入值所对应的输出值，其优势在于只需读取、无需计算。
上述代码实现展示如下
static uchar table[256];
static int divideWith;
-(void)_setTable{
if (divideWith<=0) {
divideWith = 10;
}
for (int i = 0; i < 256; ++i)
table[i] = divideWith* (i/divideWith);
}
目前，OpenCV主要有三种逐像素遍历图像的方法。我们将分别用这三种方法扫描图像，并将它们所用时间输出到控制台。
既然需要将所用时间输出到控制台,那么需要计时器.
OpenCV提供了两个简便的可用于计时的函数 getTickCount() 和 getTickFrequency() 。第一个函数返回你的CPU自某个事件（如启动电脑）以来走过的时钟周期数，第二个函数返回你的CPU一秒钟所走的时钟周期数。这样，我们就能轻松地以秒为单位对某运算计时：
封装成函数如下
-(void)_computerBlockTime:(void(^)(void))exeBlock{
double t = (double)getTickCount();
exeBlock();
t = ((double)getTickCount() - t)/getTickFrequency();
cout << "Times passed in seconds: " << t << endl;
}
其实ios 中也有专有的计时工具,这里就不做介绍了
在前面的博客OpenCV 之ios Mat-基本图像容器中，你或许已了解到，图像矩阵的大小取决于我们所用的颜色模型，确切地说，取决于所用通道数。如果是灰度图像，矩阵就会像这样：
而对多通道图像来说，矩阵中的列会包含多个子列，其子列个数与通道数相等。例如，RGB颜色模型的矩阵：
在高效遍历图像之前我们需要获取cv::Mat一张图像.
通过下面代码转换UIImage成 cv::Mat
//rgbX
- (cv::Mat)cvMatFromUIImage:(UIImage *)image
{
CGColorSpaceRef colorSpace = CGImageGetColorSpace(image.CGImage);
CGFloat cols = image.size.width;
CGFloat rows = image.size.height;
cv::Mat cvMat(rows, cols, CV_8UC4); // 8 bits per component, 4 channels (color channels + alpha)
CGContextRef contextRef = CGBitmapContextCreate(cvMat.data, // Pointer to data
cols, // Width of bitmap
rows, // Height of bitmap
8, // Bits per component
cvMat.step[0], // Bytes per row
colorSpace, // Colorspace
kCGImageAlphaNoneSkipLast |
kCGBitmapByteOrderDefault); // Bitmap info flags
CGContextDrawImage(contextRef, CGRectMake(0, 0, cols, rows), image.CGImage);
CGContextRelease(contextRef);
return cvMat;
}
以上方法获取的cv::Mat 是RGBX 我们需要将RGBX转换成RGB 再使用 转换代码如下
Mat sourceMat = [self cvMatFromUIImage:image];
Mat rgbSourceMat;
cvtColor(sourceMat, rgbSourceMat, COLOR_RGBA2BGR);
说到性能，经典的C风格运算符[]（指针）访问要更胜一筹. 因此，我们推荐的效率最高的查找表赋值方法，还是下面的这种：
-(cv::Mat)ScanImageAndReduceC:(cv::Mat)I {
CV_Assert(I.depth() != sizeof(uchar));
int channels = I.channels();
int nRows = I.rows * channels;
int nCols = I.cols;
if (I.isContinuous())
{
nCols *= nRows;
nRows = 1;
}
int i,j;
uchar* p;
for( i = 0; i < nRows; ++i)
{
p = I.ptr<uchar>(i);
for ( j = 0; j < nCols; ++j)
{
p[j] = table[p[j]];
}
}
return I;
}
这里，我们获取了每一行开始处的指针，然后遍历至该行末尾。如果矩阵是以连续方式存储的，我们只需请求一次指针、然后一路遍历下去就行。彩色图像的情况有必要加以注意：因为三个通道的原因，我们需要遍历的元素数目也是3倍。
在高性能法（the efficient way）中，我们可以通过遍历正确的 uchar 域并跳过行与行之间可能的空缺-你必须自己来确认是否有空缺，来实现图像扫描，迭代法则被认为是一种以更安全的方式来实现这一功能。在迭代法中，你所需要做的仅仅是获得图像矩阵的begin和end，然后增加迭代直至从begin到end。将*操作符添加在迭代指针前，即可访问当前指向的内容。
-(cv::Mat)ScanImageAndReduceIterator:(cv::Mat)I{
CV_Assert(I.depth() != sizeof(uchar));
const int channels = I.channels();
switch(channels)
{
case 1:
{
MatIterator_<uchar> it, end;
for( it = I.begin<uchar>(), end = I.end<uchar>(); it != end; ++it)
*it = table[*it];
break;
}
case 3:
{
MatIterator_<Vec3b> it, end;
for( it = I.begin<Vec3b>(), end = I.end<Vec3b>(); it != end; ++it)
{
(*it)[0] = table[(*it)[0]];
(*it)[1] = table[(*it)[1]];
(*it)[2] = table[(*it)[2]];
}
}
}
return I;
}
对于彩色图像中的一行，每列中有3个uchar元素，这可以被认为是一个小的包含uchar元素的vector，在OpenCV中用 Vec3b 来命名。如果要访问第n个子列，我们只需要简单的利用[]来操作就可以。需要指出的是，OpenCV的迭代在扫描过一行中所有列后会自动跳至下一行，所以说如果在彩色图像中如果只使用一个简单的 uchar 而不是 Vec3b 迭代的话就只能获得蓝色通道(B)里的值。
事实上这个方法并不推荐被用来进行图像扫描，它本来是被用于获取或更改图像中的随机元素。它的基本用途是要确定你试图访问的元素的所在行数与列数。在前面的扫描方法中，我们观察到知道所查询的图像数据类型是很重要的。这里同样的你得手动指定好你要查找的数据类型。
-(cv::Mat)ScanImageAndReduceRandomAccess:(cv::Mat)I{
CV_Assert(I.depth() != sizeof(uchar));
const int channels = I.channels();
switch(channels)
{
case 1:
{
for( int i = 0; i < I.rows; ++i)
for( int j = 0; j < I.cols; ++j )
I.at<uchar>(i,j) = table[I.at<uchar>(i,j)];
break;
}
case 3:
{
Mat_<Vec3b> _I = I;
for( int i = 0; i < I.rows; ++i)
for( int j = 0; j < I.cols; ++j )
{
_I(i,j)[0] = table[_I(i,j)[0]];
_I(i,j)[1] = table[_I(i,j)[1]];
_I(i,j)[2] = table[_I(i,j)[2]];
}
I = _I;
break;
}
}
return I;
}
这是最被推荐的用于实现批量图像元素查找和更该操作图像方法。在图像处理中，对于一个给定的值，将其替换成其他的值是一个很常见的操作，OpenCV 提供里一个函数直接实现该操作，并不需要你自己扫描图像，就是:operationsOnArrays:LUT() ，一个包含于core module的函数. 首先我们建立一个mat型用于查表:
lookUpTable =Mat(1,256, CV_8U);
uchar* p = lookUpTable.data;
for( int i = 0; i < 256; ++i)
p[i] = table[I];
然后我们调用函数 (I 是输入 J 是输出):
LUT(I, lookUpTable, J);
注意:这里需要说明的是输出的j需要分配好内存空间. 否则会报错
上述方式,我使用了一个相当大的图片(1920*1080).如图
性能测试用的是上述彩色图片，结果是数百次测试的平均值. 上面测试结果如下
Times passed in seconds: 1.50465 //c 方式
Times passed in seconds: 6.41172 ///迭代器
Times passed in seconds: 7.55413 // on the fly
Times passed in seconds: 0.100994 //lut 方式
我们得出一些结论: 尽量使用 OpenCV 内置函数. 调用LUT 函数可以获得最快的速度. 这是因为OpenCV库可以通过英特尔线程架构启用多线程. 当然,如果你喜欢使用指针的方法来扫描图像，迭代法是一个不错的选择，不过速度上较慢。在debug模式下使用on-the-fly方法扫描全图是一个最浪费资源的方法，在release模式下它的表现和迭代法相差无几，但是从安全性角度来考虑，迭代法是更佳的选择.
#ifdef __cplusplus
#import <opencv2/opencv.hpp>
#import <opencv2/imgcodecs/ios.h>
#import <opencv2/imgproc.hpp>
#import <opencv2/highgui.hpp>
#import <opencv2/core/operations.hpp>
#import <opencv2/core/core_c.h>
using namespace cv;
using namespace std;
#endif
#import "ScanImageViewController.h"
@interface ScanImageViewController ()
@end
@implementation ScanImageViewController
- (void)viewDidLoad {
[super viewDidLoad];
[self _setTable];
UIImage * image = [UIImage imageNamed:@"1.jpeg"];
Mat sourceMat = [self cvMatFromUIImage:image];
Mat rgbSourceMat;
cvtColor(sourceMat, rgbSourceMat, COLOR_RGBA2BGR);
UIImageView *imageView;
imageView = [self createImageViewInRect:CGRectMake(0, 100, 100, 100)];
[self.view addSubview:imageView];
imageView.image = [self UIImageFromCVMat:rgbSourceMat];
Mat sourceCMat = rgbSourceMat.clone();
[self _computerBlockTime:^{
for (int i=0; i<100; i++) {
[self ScanImageAndReduceC:sourceCMat];
}
}];
imageView = [self createImageViewInRect:CGRectMake(0, 200, 100, 100)];
[self.view addSubview:imageView];
imageView.image = [self UIImageFromCVMat:sourceCMat];
Mat sourceIteratorMat = rgbSourceMat.clone();
[self _computerBlockTime:^{
for (int i=0; i<100; i++) {
[self ScanImageAndReduceIterator:sourceIteratorMat];
}
}];
imageView = [self createImageViewInRect:CGRectMake(0, 300, 100, 100)];
[self.view addSubview:imageView];
imageView.image = [self UIImageFromCVMat:sourceIteratorMat];
Mat sourceAccessMat = rgbSourceMat.clone();
[self _computerBlockTime:^{
for (int i=0; i<100; i++) {
[self ScanImageAndReduceRandomAccess:sourceAccessMat];
}
}];
imageView = [self createImageViewInRect:CGRectMake(0, 400, 100, 100)];
[self.view addSubview:imageView];
imageView.image = [self UIImageFromCVMat:sourceIteratorMat];
lookUpTable =Mat(1,256, CV_8U);
uchar* p = lookUpTable.data;
for( int i = 0; i < 256; ++i)
p[i] = table[I];
Mat j = rgbSourceMat.clone();
[self _computerBlockTime:^{
for (int i=0; i<100; i++) {
[self ScanImageAndLUPMethod:rgbSourceMat src:j];
}
}];
imageView = [self createImageViewInRect:CGRectMake(100, 400, 100, 100)];
[self.view addSubview:imageView];
imageView.image = [self UIImageFromCVMat:j];
// Do any additional setup after loading the view.
}
static Mat lookUpTable;
-(void)_computerBlockTime:(void(^)(void))exeBlock{
double t = (double)getTickCount();
exeBlock();
t = ((double)getTickCount() - t)/getTickFrequency();
cout << "Times passed in seconds: " << t << endl;
}
#pragma mark - test
-(cv::Mat)ScanImageAndLUPMethod:(cv::Mat)I src:(cv::Mat)src{
LUT(I, lookUpTable, src);
return src;
}
-(cv::Mat)ScanImageAndReduceRandomAccess:(cv::Mat)I{
CV_Assert(I.depth() != sizeof(uchar));
const int channels = I.channels();
switch(channels)
{
case 1:
{
for( int i = 0; i < I.rows; ++i)
for( int j = 0; j < I.cols; ++j )
I.at<uchar>(i,j) = table[I.at<uchar>(i,j)];
break;
}
case 3:
{
Mat_<Vec3b> _I = I;
for( int i = 0; i < I.rows; ++i)
for( int j = 0; j < I.cols; ++j )
{
_I(i,j)[0] = table[_I(i,j)[0]];
_I(i,j)[1] = table[_I(i,j)[1]];
_I(i,j)[2] = table[_I(i,j)[2]];
}
I = _I;
break;
}
}
return I;
}
-(cv::Mat)ScanImageAndReduceIterator:(cv::Mat)I{
CV_Assert(I.depth() != sizeof(uchar));
const int channels = I.channels();
switch(channels)
{
case 1:
{
MatIterator_<uchar> it, end;
for( it = I.begin<uchar>(), end = I.end<uchar>(); it != end; ++it)
*it = table[*it];
break;
}
case 3:
{
MatIterator_<Vec3b> it, end;
for( it = I.begin<Vec3b>(), end = I.end<Vec3b>(); it != end; ++it)
{
(*it)[0] = table[(*it)[0]];
(*it)[1] = table[(*it)[1]];
(*it)[2] = table[(*it)[2]];
}
}
}
return I;
}
-(cv::Mat)ScanImageAndReduceC:(cv::Mat)I {
CV_Assert(I.depth() != sizeof(uchar));
int channels = I.channels();
int nRows = I.rows * channels;
int nCols = I.cols;
if (I.isContinuous())
{
nCols *= nRows;
nRows = 1;
}
int i,j;
uchar* p;
for( i = 0; i < nRows; ++i)
{
p = I.ptr<uchar>(i);
for ( j = 0; j < nCols; ++j)
{
p[j] = table[p[j]];
}
}
return I;
}
#pragma mark - private
static uchar table[256];
static int divideWith;
-(void)_setTable{
if (divideWith<=0) {
divideWith = 10;
}
for (int i = 0; i < 256; ++i)
table[i] = divideWith* (i/divideWith);
}
///rgbX
- (cv::Mat)cvMatFromUIImage:(UIImage *)image
{
CGColorSpaceRef colorSpace = CGImageGetColorSpace(image.CGImage);
CGFloat cols = image.size.width;
CGFloat rows = image.size.height;
Mat cvMat(rows, cols, CV_8UC4); // 8 bits per component, 4 channels (color channels + alpha)
CGContextRef contextRef = CGBitmapContextCreate(cvMat.data, // Pointer to data
cols, // Width of bitmap
rows, // Height of bitmap
8, // Bits per component
cvMat.step[0], // Bytes per row
colorSpace, // Colorspace
kCGImageAlphaNoneSkipLast |
kCGBitmapByteOrderDefault); // Bitmap info flags
CGContextDrawImage(contextRef, CGRectMake(0, 0, cols, rows), image.CGImage);
CGContextRelease(contextRef);
return cvMat;
}
-(UIImage *)UIImageFromCVMat:(cv::Mat)cvMat
{
// mat 是brg 而 rgb
Mat src;
NSData *data=nil;
CGColorSpaceRef colorSpace;
if (cvMat.elemSize() == 1) {
colorSpace = CGColorSpaceCreateDeviceGray();
data= [NSData dataWithBytes:cvMat.data length:cvMat.elemSize()*cvMat.total()];
} else {
cvtColor(cvMat, src, COLOR_BGR2RGB);
data= [NSData dataWithBytes:src.data length:src.elemSize()*src.total()];
colorSpace = CGColorSpaceCreateDeviceRGB();
}
CGDataProviderRef provider = CGDataProviderCreateWithCFData((__bridge CFDataRef)data);
// Creating CGImage from cv::Mat
CGImageRef imageRef = CGImageCreate(cvMat.cols, //width
cvMat.rows, //height
8, //bits per component
8 * cvMat.elemSize(), //bits per pixel
cvMat.step[0], //bytesPerRow
colorSpace, //colorspace
kCGImageAlphaNone|kCGBitmapByteOrderDefault,// bitmap info
provider, //CGDataProviderRef
NULL, //decode
false, //should interpolate
kCGRenderingIntentAbsoluteColorimetric //intent
);
// Getting UIImage from CGImage
UIImage *finalImage = [UIImage imageWithCGImage:imageRef];
CGImageRelease(imageRef);
CGDataProviderRelease(provider);
CGColorSpaceRelease(colorSpace);
return finalImage;
}
@end
打印结果
Times passed in seconds: 1.50465
Times passed in seconds: 6.41172
Times passed in seconds: 7.55413
Times passed in seconds: 0.100994
图片结果
