-
Notifications
You must be signed in to change notification settings - Fork 0
New issue
Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.
By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.
Already on GitHub? Sign in to your account
Realtime range clamp + Interpolate EEG #10
Comments
Sto pensando a 'sta cosa a livello di UX / UI... in pratica adesso quando è impostato su Manual è l'equivalente di avere una spunta EEG On/Off, corretto? |
Inoltre pensavo al discorso del range mapping dinamico. Fermo restando che faccio un mockup decente (giuro), sarebbe tanto casino fare una cosa del tipo, per esempio: @numberInput("Move noise", varMin, varMax) e avere varMin / varMax sulla UI come valore numerico o slider testa/coda? Considerazione valida per tutti i vari controlli - COLOR a parte perché lì è più complessa suppongo... |
Si' pero' devi sempre mandare un valore. Lo slider "Manual" funziona per mandare il valore che scegli. |
Si' si puo; mandare un range. Pero' magari e' un range all "interno" del range specificato dal visualizzatore. Quindi non si puo' mai andare al di fuori dei parametri specificati dal visualizzatore (per esempio potrebbe essere la coordinata X) ma si puo' sempre fare un mapping piu' stretto. |
Si' adesso lo faccio. |
Ma domandona: i range "predefiniti" nel visualizer devono assolutamente essere impostati come costanti prima di compilare tutto quanto... o possono essere variabili runtime a loro volta? Magari da definire con due text box aggiuntivi per valore min-max, per esempio - fermo restando che va capito come eventualmente integrare nell'UI senza incasinare e appesantire troppo. Magari non runtime mentre è in esecuzione il visualizer, ma da impostare once per session prima di lanciarlo e se non vanno bene chiudere il visualizer e rilanciarlo? Torna utile soprattutto in fase di prototipazione "on-the-fly" senza dover ricompilare ogni volta così diventa di per sé una feature dell'app... ma ripeto, solo curiosità generale, non è assolutamente una feature request (anche perché se ho ben intuito potrebbe essere un incubo da gestire arrivati a questo punto dello sviluppo). |
Possiamo metterli nei settings, pero' il visualizzatore deve assolutamente dare dei limiti. Per esempio un alpha o un mix ratio possono solo esistere da 0 1 Certe altre cose invece potrebbero avere limiti piu' elastici (drying time). Quindi parliamo solo dei parametri soft, che quelli hard non si possono cambiare. Se ti do un file di cui puoi fare l'upload con un bottone nuovo "parameter extension upload". E' un file json cosi: { == DOMANDE A CAZZO QUI DI SEGUITO ==
Perche' non si mette il massimo possibile nel visualizzatore? Perche' poi e' difficile da usare? |
E comunque l'idea di mettere i range nei "Settings" e' sempre valida. Strana ma valida. |
Strana perche' diciamo che va oltre i limiti di design del visualizzatore. Ma valida perche' (a seconda delle domande del cazzo di cui sopra) magari vuoi fare un range "protetto" |
In realtà questa cosa era già stata concettualmente risolta con il discorso Range Mapping, nel senso che magari si impostano soft limits un po' più ampi e e poi a occhio si mappa con il range e si ottiene lo stesso risultato. Quindi io direi di evitare di appesantire l'UI con altri pulsanti e gadget per cose che verrebbero usate comunque raramente. Cosa intenti con "Pero' non capisco perche' il dry rate range non sia settato da -1 a 2 nel visualizzatore." ?
Appunto, vedi sopra! ;)
Tutte domande legittime che non fanno altro che confermare il primo pensiero, ovvero: lasciamo il mondo com'è! :D |
Cioè... spostare il mapping fuori dai singoli parameter panels e nascosti dentro il pop up "Options"? |
Pensavo di lasciare il range mapping dov'e' pero nelle opzioni hai un drying time con la scelta tra "Positivo" "Positivo e negativo" |
Ah, quindi limitare questa cosa solo al Dry Rate, OK ci sto! 👍
Poi nelle OPTIONS abbiamo f.i. due setup del mapping, una cosa del genere
Giusto? |
Si' praticamente |
Per fare una cosa piu' veloce e se invece ci fosse una versione diversa di apparitions con range differenti? |
Ottima idea. A questo punto direi di fare una cosa del genere - se non ti rompe troppo:
Io magari avrei approfondito e cercato di fare un "v1+v2" perché l'effetto frastagliato del bordo personalmente mi piaceva, ma tutti gli altri con potere decisionale non mi sono sembrati molto interessati alla fine... vabbeh. |
un po' di controllo sull' output >>> range e clamp dei parametri da pilotare cmq con EEG (per definire degli "stili" tipo preset).
Presets x visual artist styles (save setup o save slots? Load/save cfg file?
The text was updated successfully, but these errors were encountered: